为什么没有中国国际关系学派 ？

batigolzdy007

<p>不能说对外盲目崇拜，还有不要总用马克思主义说事，没有意义。</p><p>国外也有马派，而且研究得比我们好的多，这又怎么办？</p>

stalin

国外的确有马派，的确在某个方面研究的比我们好。这我承认。\r<br>但我不是拿马克思说事。\r<br>
<br>过去，我们的党在对马克思主义的研究中是犯过错误的。对马恩列斯毛经典的教条，个人崇拜，脱离实际等等。现在在邓小平的领导下，我们走出了教条，做到了解放思想。但我们中的不少人却抛弃了马克思主义（这可以说是我们党的本），难道不是这样么？
<br>
<br>我们的马克思主义理论研究并没有想象中的落后，只是很多人对此嗤之以鼻，不愿去提起和正视罢了。\r<br>
<br>我们是在一个农业国（而不是发达工业国）、半殖民地半封建国家（而不是现代民族国家）的基础上建设社会主义。马克思主义理论需要我们这一代人根据我们国家的实际去发展，难道不是么？\r<br>
<br>但我们的很多人却看不起马克思主义理论，认为马克思主义中没有国际关系，那却是大错特错的。\r<br>
<br>又：西方马克思主义、社会党（社会民主主义和民主社会主义）、等对社会主义研究的学派，北大、人大、党校均有专门的研究人员。

batigolzdy007

<p>晕 所谓的什么社会需要马克思主义之类的话不过是维持现有同志的托辞，这不是理由。这是任何政府，政党都会做的事情。</p><p>马克思唯物史观与唯物辩证法确实很好，但是用这套理论分析国际关系就有些过于片面了。我不是他不好，我只是觉得，也许只是幻想，能否把唯物史观与现有的西方系统理论的根源微观经济学研究方法结合起来，或许会有真正的突破。</p>

夜游神

所谓的理论体系是要以一定的哲学思想为基础的.马克思是世界公认的伟大的哲学家.我们不必讨论他个人是否创立了国际关系的学派,毕竟,个人是渺小的,老马再活几辈子可能也不会去研究国际关系.但是,我们利用马克思的哲学理论结合实际创立自己的国际关系理论是完全可行的.所以,不必说国际关系理论是否有中国派别.因为中国的儒家哲学体系是很难创造出国际关系学派的.那种颇有几分仙骨的与世无争的态度无法研究国际关系.我们的国际关系还是需要建立在西方哲学的基础上.老马毕竟也是德国人啊,大家不要把他当作中国人.
<br>现在的问题不是理论姓中还是姓美的问题,而是是否能有适合中国国情的,代表马克思主义哲学的理论的出现.

夜游神

同意楼上的

batigolzdy007

[quote=夜游神,2005-08-21 15:15]<br />现在的问题不是理论姓中还是姓美的问题,而是是否能有适合中国国情的,代表马克思主义哲学的理论的出现.<br />[/quote]<br />适合中国国情的国际关系理论？这本是就是悖论呀。国际关系不会因为中国改变本质的。

batigolzdy007

<p>[quote=rn222_2001,2005-08-21 15:24]<br />我觉得之所以没有中国的国际关系学派是因为我们还在学习期还提不出系统的东西来。。。。 <br /><br />中国自明清以来闭关锁国，直到建国时期基本上不懂得如何正确的与其他国家进行沟通，从而更谈不上自己的国际关系理论。。。。 <br /><br />要建立自己的学派是要以自身的实践和文化底蕴为基础的。。。。中国自古最大的弊病就是什么都不成体系，或者说每一个小的东西都太自成体系，即所谓的小农思想。 <br /><br />要改变这个思想本身就需要很长的历史时期。。。所以我们现在为了缩短这个时期正在努力向外国学习。。。我觉得这很好。。。。 <br /><br />窃以为，中国现在能在国际上提出来称谓学派的东西很少并不一定是一个坏事。。。。。我们确实还需要进行这样的学习。。。 <br /><br /><br />[/quote]<br />但是中国人就是喜欢自己不行，学了外国的还说那些人崇洋媚外。</p><p>另外还有那些坚持马派的人认为马克思的阶级分析法是研究国际关系的关键，这也是有问题的。不用别的，阶级怎样定义，中国又可以分为几个阶级？分类的标准怎样？这都是问题。</p>

送水热线119

理论上，中国人都是无产阶级