大家认为陈先奎与任汝芬谁的课讲的较好啊

kingstar · 发表于 2006-8-30 16:41:24

我两个人的课都上过。陈先奎就是骗子，千万别信他押题不然你就死的很惨很惨。任汝芬
老师稳重负责不说大话。任汝芬老师好

andy_sea · 发表于 2006-8-30 18:16:54

原帖由 jiangubaixiong 于 2006-8-9 21:50 发表
我倒觉得每个人都应该针对自己,毕竟老师又不是出题的人,
关键是哪个老师能让自己理解的更透彻,自己学习的更牢靠

同意！！支持！！！Sample TextSample Text

andy_sea · 发表于 2006-8-30 18:23:04

这个人渣从2000-2003年四年时间大题全部压中此人也因此声明大噪号称 “神押奎哥” 据说3年间资产过亿可与天王巨星相媲美但2004年以后一题都押不中为什么呢因为命题人员中换了一个人所以从此只能靠诈骗为生！！望广大学子注意啦！！！！

千里不留名 · 发表于 2006-8-30 19:49:56

没听过陈先奎的课没什么发言权
不过老任的课倒是听过觉得还不错
听得还算比较懂

fenshenging · 发表于 2006-8-31 07:56:03

个人感觉还是任老好一点，就是讲课有点平淡，就划书，但就看他划的也就可以了

david8379 · 发表于 2006-9-9 20:53:46

晕!现在上政治辅导班的,只要与现在有关的谁不押啊???说实在话,奎哥的邓论讲的还是可以的!

mapleyingzhiwu · 发表于 2006-9-9 23:21:01

迷信押题本来就不对，为了这事去骂某个老师，这个。。。。。。不正常，对老师也不公平！！
我觉得老师好不好不应该是看他压题水平
而是看他讲得怎么样，是不是负责，是不是务实，内容你有没有理解吸收
反正我是听任的课，我觉得他算是好的了，上课就是上课，每一分钟都在那里讲，没怎么玩虚的，不靠笑话和吹牛取胜。
但说实话，一开始很难进入状态，觉得好枯燥啊，第一次听哲学，睡着3次了都。。。。
后来打起精神好好听，发现他还是不错的
陈~~~~~没听过~

dorren · 发表于 2006-9-10 10:28:46

我同学评价说任先生的课其实条理不太好！

beckhamxxz · 发表于 2006-9-10 13:15:24

压题都是假的
自己努力才是关键

FLY飞扬 · 发表于 2006-9-18 15:42:38

听说两个都不错,但好象还是任的支持者多

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家认为陈先奎与任汝芬谁的课讲的较好啊

陈X奎押题内幕

浏览过的版块