政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 白鹤
打印 上一主题 下一主题

[热门讨论]2011年1月18日胡主席访美将对中美关系产生什么影响

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-1-10 18:33:08 | 只看该作者
哪个学校的 武老师呢?
  我这个题目主要讨论宏观层面的影响,细节性的比如经贸方面的,台湾问题方面的回头将开辟子话题继续讨论。感谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-1-10 18:44:21 | 只看该作者
新时期  定调
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-1-10 20:23:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-1-11 14:28:24 | 只看该作者
有个观点是这样的,比较悲观:
这是又一次相互忽悠的首脑外交,
本质上,双方是都在尽量推迟相互摊牌的时间,双方都在进行韬光养晦。
中国是为转变发展方式与铲除内贼,以便强壮自身从而对付未来摊牌赢得时间,
美国无论是地缘大战略还是所谓的巧实力战略基本上已经布局完成,相对于中国只差军事实力的绝对优势的出现,从而一击必杀之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-1-11 14:46:04 | 只看该作者
"中美之间最本质的矛盾是——两大文明对于地球有限的资源之争,地球资源供给大多达到峰值,而人口的绝对增长及西方化生存方式的扩张,使得需求在迅速膨胀。如果西方精英不愿改变自身奢侈浪费生活方式,那么消灭其它宗族文明人口及其需求就会成为霸道精英的首选——无论是用基因武器还是军事武器。"
-----------------美国的祖先们可以残忍的拐卖中国人和黑人,可以灭族印第安人,用原*子DAN整日本人, --今天---为什么不能用基音武器,生化武器来灭中国人即新保守大师布热津斯基所说的“垃圾人口”
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-1-11 14:57:50 | 只看该作者
对于未来和平抱有期望的人们,都期待着1月18-20日中国元首访美,双方能够达成妥协。但问题是,如果要让美军满意地撤离东亚,这种和平方式妥协的巨大代价中国能否负担的起。

在奥巴马政府的和平清单中,美国的要求不会少于以下5项:1,人民币大幅升值,短期内实现浮动汇率制;2,人民币资本项目完全可兑换;3,中国新增的外汇储备都要用来购买美国国债;4, 中国不可以帮助欧元区解困;5,中国必须承诺官方不增加黄金储备,改变“藏金于民”的政策。

如果中国答应了这5项要求,后果将如何呢?美国继续增大量化宽松规模,国际热钱将乘着人民币大幅升值,汇率自由浮动之际,最后疯狂涌入中国,将中国楼市泡沫推得更高,在疯狂泡沫巅峰,数以万亿美元计的国际热钱不受任何阻挡地外流,则楼市狂跌,人民币暴贬,中国势必将重演1990年日本悲剧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-1-11 14:58:13 | 只看该作者
“中美两国内部问题似乎差别很大——美国是对资本过于放纵,市场化过度;中国则是权力过度膨胀,市场化不足。但其本质是一样的,即各自核心权力——中国是官僚权力不断扩张膨胀,美国是金融寡头不断扩张既得利益。这两者间曾一度有着契合——美国资本为了利益最大化,将制造业和就业岗位转移到中国,而中国的权贵资本则将财富转移到美国和海外。这种双向循环曾导致人类财富越来越集中到极少的全球权贵金融资本手中,中产阶层不断衰亡,新赤贫阶层不断增加。”

“现在已经很难找到一种力量能够遏制这种越来越糟糕的趋势。你不能指望东方自私权贵,西方的自私金融寡头能主动遏制贪婪,甚至让渡已收入囊中的利益。唯一的可能性是,当东方的权贵和西方的寡头争夺全球最至高无上的权力时,他们之间形成了强大的对等威慑——试图以邻为壑控制对方的风险太大,甚至可能同时遭遇“灭顶之灾”。惟其如此,外部转嫁道路不通,才会直面自身问题,遏制欲望,合理分配,升级文明,集中精力金钱实现关键技术的重大突破——比如氢核聚变的和平利用,而不是制造更多毁灭的武器。即中国建立真正能有效遏制官僚特权的体制,而美国真正建立能有效遏制金融寡头特权的体制。”

“历史的逻辑往往“置之死地而后生”,而越是严重的绥靖主义往往会引发越惨烈的战争。人类文明正演绎到最关键的时点,要么东西方的精英都能够自我节制,由“小我”到“大我”升级,为人类闯出一条新路,实现文明的升级;要么坚持各自的贪婪,不计代价地转嫁危机,导致相互的最后毁灭。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-1-11 14:58:19 | 只看该作者
“中美两国内部问题似乎差别很大——美国是对资本过于放纵,市场化过度;中国则是权力过度膨胀,市场化不足。但其本质是一样的,即各自核心权力——中国是官僚权力不断扩张膨胀,美国是金融寡头不断扩张既得利益。这两者间曾一度有着契合——美国资本为了利益最大化,将制造业和就业岗位转移到中国,而中国的权贵资本则将财富转移到美国和海外。这种双向循环曾导致人类财富越来越集中到极少的全球权贵金融资本手中,中产阶层不断衰亡,新赤贫阶层不断增加。”

“现在已经很难找到一种力量能够遏制这种越来越糟糕的趋势。你不能指望东方自私权贵,西方的自私金融寡头能主动遏制贪婪,甚至让渡已收入囊中的利益。唯一的可能性是,当东方的权贵和西方的寡头争夺全球最至高无上的权力时,他们之间形成了强大的对等威慑——试图以邻为壑控制对方的风险太大,甚至可能同时遭遇“灭顶之灾”。惟其如此,外部转嫁道路不通,才会直面自身问题,遏制欲望,合理分配,升级文明,集中精力金钱实现关键技术的重大突破——比如氢核聚变的和平利用,而不是制造更多毁灭的武器。即中国建立真正能有效遏制官僚特权的体制,而美国真正建立能有效遏制金融寡头特权的体制。”

“历史的逻辑往往“置之死地而后生”,而越是严重的绥靖主义往往会引发越惨烈的战争。人类文明正演绎到最关键的时点,要么东西方的精英都能够自我节制,由“小我”到“大我”升级,为人类闯出一条新路,实现文明的升级;要么坚持各自的贪婪,不计代价地转嫁危机,导致相互的最后毁灭。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-1-11 15:43:14 | 只看该作者
楼上几位都发表了自己的看法,代表了他们自身的思考。作为学术上争鸣来说,支持不同的观点,欢迎接下来的同志继续发表自己的看法。可以是宏观上的,也可以是微观上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-1-11 16:37:16 | 只看该作者
中美关系还将在曲折中发展,互信的构建需要一个过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-17 22:41 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表