撕掉“党”的外衣与“帮派”有何不同？

virginia_0103

确实很辛苦哦。不如去KTV痛快，呵~
文章结束

阿让

有些人讲了莫名其妙的话，党派制度是目前所有国家都认可的制度，任何人都不要指望他能代表社会中的全体人民。曾经有那么种思潮，它否认政治权力的原则，认为没有这种权力的社会秩序是可能的并是称心如意的。它的主要矛头指向组成现代国家的核心要素：领土及与此相一致的边界观念；统治权，各种主要强制手段的垄断，其目的在于在内部和外部维持其统治；独断的、要求压倒其它所有法规和习俗的法律系统；以及作为最高政治共同体的民族的观念。它要求一种个人自我管理的社会和自由形成的集团。它坚持认为国家权力与资本权力是一丘之貉，任何人都不能通过运用国家权力实现自身的解放。“每件东西属于每个人”是它的理想。这种思潮唤作无政府主义，文化大革命便是这种思潮的产物。那时叫作“踢开党委闹革命。”“群众专政。”

xizhang01

通常人类是把简单的复杂化，然后把复杂的简单化……
文章结束

阿让

坏了……经先生这么一说，俺可能是“无政府主义”的一份子了……

文章结束

virginia_0103

其实您没品出我的意思来。
文章结束

xizhang01

党顾及的是社会的利益，帮派顾及的是帮派圈子的利益，党有思想即意识形态，帮派没有，这是党与帮派的根本区别。党与党之间的斗争是公共政策的斗争，国共历史上的斗争是公有制与私有制的斗争。

virginia_0103

中国的文化大革命直接导致1968年法国巴黎的**式骚*，导致戴高乐政权倒台。并在美国成立了组织。不过你还没那个水平。

xizhang01

“党”既然必然的出现了，也必然的发展壮大了。那么，未来的社会是不是还会有“党”这个组织呢？有没有可能归并于社会、与政府而整合了呢？某一时期，“党”这个词和组织出现了，因为是有原因的。又在某一个时期各种各样的党又出现了，而且又做大了。因为需要，所以存在。人类社会进化到某一种程度，这种形式还会存在吗？我们可预见的未来社会是一种什么形态？即——我们的理想社会是个什么样子？我们是不是要为理想而去努力？引用范伟的一句话：我不想知道是怎么来滴（因为已经知道了），我想知道是怎么没滴（未来政治必须要跟现在的政治一样吗？）！
文章结束

xizhang01

你所说的跟我不一样。你说的是政治论，我说的是哲理论。我也没有必要有那个水平
文章结束

xizhang01

曾经有一个政治派别叫未来主义，他是无政府主义的衍生物。他们认为未来是不确定的所以要置身于共产主义之外。我也是在借题发挥，我知道你不是无政府主义者。