政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 入主中原
打印 上一主题 下一主题

祈福!上天不要懲罰台灣人民。我愿替之承受

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-4 10:13:11 | 只看该作者
1950年蒋介石以一个已下野的平民之身避开当时的总统李宗仁自己又在台湾组建又一个【+++国】!!
蒋介石当时有国民大会授权吗?? 没有! 所以蒋介石的行为是非法的***国家的行为, 那个台湾的伪+++国是无效的!!非法的!!!

台湾的沉沦最根本和最主要的原因是失去理想。完全没有目标和没有希望的苟延残喘。现在开始被边缘化不过是回归天命,一个边陲小岛的天命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-4 10:13:17 | 只看该作者


中美开启“强国外交” G2时代傲视世界

在今年4月伦敦G20峰会后,所谓“中美G20时代”的声音曾沉寂了一段时间,随着中美战略与经济对话的开幕,这个词汇也再次成为不少媒体报道的关键词。香港《信报》28日的文章称,上一轮G8会议曾被国际媒体炒作成为G2,即只有中美两国对话,后来证明是言过其实。现在进行的中美战略与经济对话,则是名副其实的G2会议,其影响力足以牵动整个国际大局。香港《文汇报》认为,在以往历次的对话中,美国向来以施压者的高姿态出现,但在全球金融危机爆发后,美方已逐渐放下身段,更加愿意与中方平等协商,这既体现国际金融危机改变了中美力量对比,也是建立公平公正的国际新秩序的必然要求。

  日本《每日新闻》28日报道称,中美战略与经济对话不仅是对此前布什时代经济领域对话的一个补充,更会是通过在世界性课题上的“责任共担”、构建21世纪中美关系的基础。可以说中美两国在事实上已经启动了“G2”。韩国《朝鲜日报》在讨论“中美G20时代”是否真正到来时称,以前的中美对话是美国主导并单方面提要求,“然而,随着中国的国际地位逐渐升高,此次会议升级为中美两国主要讨论各种国家问题的高层次对话。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-4 10:13:22 | 只看该作者
你有理,我聽你的,你没理,我不會聽你。


與人智慧無關,2300萬人選出貪污犯,連一個起碼不違法的人也沒有?證明你們的選拔制度根本有問題,不顧實際情況,甚至完全不了解被選人,只是看到報紙媒體宣傳廣告,就盲目跟風選這個人。尤其是臺南人,更容易被利用,他們不是智慧有問題,而是信息分析不夠,知識文化各有差異,第一個陳水扁被選出,就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現,只要你們的選拔制度不改變。

非洲、拉美、亞洲、甚至歐洲很多國家,伊朗、索馬里也采用了臺灣的模式,可惜出現了“數十個陳水扁”,不斷的動亂,一樣的貧窮。證明你們的選拔制度根本就問題。意识形态挂帅,推行大规模的激进的運動,无视一个地方的具体情况,把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在法治的社会形成之前,就推行民主化,其结果往往令人沮丧,甚至是灾难性的。

所以說,“議會制民主模式”最適合13億中國,一人一票選出人大代表,再由人大代表選出領導人。加上現今媒體監督、全民監督。不管什么政黨,一樣的發展很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-4 10:13:27 | 只看该作者
香港的朋友十分氣憤,台灣居然封了

香港版《中國日報》,還吹自己言論自由,根本就是民粹主義,拉幫結派,排除異己。

居然這么怕一份報紙,我告訴你,因為真相是你們心虛。


還好意思說自己言論自由,實質就是民粹主義,拉幫結派,排除異己。

為何新加坡一個政黨,水平這么高呢?實質與政黨無關,只是監督制度和選拔制度得當,經濟活力一樣好,人民的生活質量一樣高。一樣可以超越日本等國家。

看看當下的現實,臺南人亂哄哄上街了8年,不是一樣生活沒有改善么?非洲、亞洲、拉美,甚至歐洲一些國家,采用你說的模式,一樣的貧窮,一樣的動亂。索馬里也是臺灣模式的,結果呢?已經證明失敗了模式,為何我們要支持你呢?

我們采用議會制民主模式,當今現實不是一樣好么,只要媒體監督、可以說全民監督,一樣的超越日本,大陸活力一樣超越了臺灣,亂哄哄的選舉,有實質作用么?演變成了“為了選票而選票,為了反對而反對”,香港人憤怒了,居然封殺了香港版的報紙《中國日報》,還好意思說自己言論自由,實質就是民粹主義,拉幫結派,排除異己。所以這么多國家才會失敗告終。


你有理,我聽你的,你没理,我不會聽你。


與人智慧無關,2300萬人選出貪污犯,連一個起碼不違法的人也沒有?證明你們的選拔制度根本有問題,不顧實際情況,甚至完全不了解被選人,只是看到報紙媒體宣傳廣告,就盲目跟風選這個人。尤其是臺南人,更容易被利用,他們不是智慧有問題,而是信息分析不夠,知識文化各有差異,第一個陳水扁被選出,就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現,只要你們的選拔制度不改變。

非洲、拉美、亞洲、甚至歐洲很多國家,伊朗、索馬里也采用了臺灣的模式,可惜出現了“數十個陳水扁”,不斷的動亂,一樣的貧窮。證明你們的選拔制度根本有問題。意识形态挂帅,推行大规模的激进的運動,无视一个地方的具体情况,把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在法治的社会形成之前,就推行民主化,其结果往往令人沮丧,甚至是灾难性的。

所以說,“議會制民主模式”最適合13億中國,一人一票選出人大代表,再由人大代表選出領導人。加上現今媒體監督、全民監督。不管什么政黨,一樣的發展很好。



第一個陳水扁被選出,就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現,只要你們的選拔制度不改變,造成整個臺灣***,藍色綠色,五顏六色。我是真民主,“根據中國實際情況,一黨制民主選舉”。jyhwur 是偽民主,主張亂哄哄的多黨制選舉。這就是區別。



我喜歡民主自由,是“根據實際情況, 作出最大極限的民主自由”。

我堅持一個原則:“共产党執政,民主黨協商合作,全民監督”議會民主模式 。



真正的民主,分配更公平,你的工資自然會漲。

真正的民主,能夠使國家強大。這是一個真理。



本人提倡的真民主,根據中國13億人口情況,而且大部分是農民——信息分析低,知識文化低,極容易利用,所以我提倡:“在一個政黨下,民主選舉制度”比較適合中國。

輸了那一方不會***成藍色綠色、紅色白色、黃色黑色,因为大家都是一種顏色。(參考台灣失敗例子。)



台灣“中華統一促進黨”歡迎大家加入。——MA YIN  JIU
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-4 10:13:31 | 只看该作者
强化民主!中华民族的民主,走中国人自己特色的民主道路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-4 10:13:35 | 只看该作者
‘伪中華民國’,像条狗一样的敗北逃跑台灣。因為這是事實。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-4 10:13:39 | 只看该作者
中華人民共和國台灣特别行政區區旗

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-4 10:13:43 | 只看该作者
台湾一毛,非常厉害。每天在地下电台收入一毛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-4 10:13:47 | 只看该作者
台湾一毛,非常厉害。每天在地下电台收入一毛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-4 10:13:51 | 只看该作者
满城尽是“台湾一毛”,好怕啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-19 10:18 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表