政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: laruence
打印 上一主题 下一主题

南山28的独白

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-3 20:44:08 | 只看该作者
南山独白(七)
【同心同国】

【同心同国】就是两岸社会实践反复检验通过【一中*共*表】的最佳选择


【同心同国】十年前就开始从“搁置争议,建立互信,求同存异,创造双赢】上下求索了!

现在已经发展到【与卿共舞】,【携手同心】,【同舟共济】,【聚同化异】;

千言万语一句话【同心同国】就是两岸【一中*共表】【国同心同】的最大公约数!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 20:44:12 | 只看该作者
南山独白(八)
每个党员都是为人民服务的特殊材料构成的

南山内脏是特殊的不锈钢材料组成的

挺直腰杆为党为祖国为人民服务,

堂堂正正做人做好事做天下公民。

昨晚辗转反侧,夜不能寐,想到一百年来中国发生的权力斗争,和如何振兴中华,建设好我们这个成立了88周年的中国***。人到夕阳无所求,但愿明天会更好。

南山上下求索不敢忘忧国,

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 20:44:20 | 只看该作者
南山独白(九)
你要我出示证件,好,要什么证件都可以,

要正本原件,就在****的信访档案资料里,

你也可以通过【中 国 共 产 党 中 央 安 全 局】的保密系统,

调查到我写给毛 泽 东 邓 小 平 和 江始终代表同志的所有党内汇报信件。

我这里也有原稿,适当时候,我一定会将事实公开!



回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 20:44:25 | 只看该作者
南山独白(十)
事实胜于雄辩,

真金不怕火炼。

既然有人枪打出头鸟,对南山搞阴谋诡计,打电话质询南山的真实身份,

南山可以堂堂正正,正大光明郑重告诉新华和****有关负责人!

南山的证明是深圳台办主任林洁指示,

请陈旭升同志和秘书处丁家新处长起草后

呈交林洁主任盖章,然后递交给我的,

这些事实,我们可以对薄公堂!

很明显,既然要澄清事实,

为何不敢打官司,明刀明枪来辩论!?

这位【雄辨之美】就是不敢打官司,

通过法律来解决在网络上违法侵权问题,

而要采取这种卑鄙的阴险手段,躲藏在背后搞政治陷害。



实在是手段太卑鄙!太阴险!太恶心!



欢迎任何人想了解南山,可以来深圳,也可以到深圳公安局来调查我的户口。



也可以到台湾台北调查原东门町2号静宅,

南山的出生地,现在地图上的地址去查!

至于谁想罗列什么欲加之罪的罪名,那就通过法院,

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 20:44:30 | 只看该作者
为什么我能到蛇口工业区的中国第一家中外合资厂
为什么我能到蛇口工业区的中国第一家中外合资厂工作!?

我是78级西北大学计算数学本科毕业生。

毕业后,自愿申请返回石油系统工作报效工人阶级的培养。

由于深圳特区和蛇口工业区需要一批新型大学生充实企业管理的力量,

特别到内地各大城市举行招聘活动。

我当时是西安石油勘探仪器厂线路板分厂的CAD计算机组的工程师,

得知招聘信息后,报名参加了蛇口工业区的招聘考试。

考试内容包括五门笔试(数学,语文,时事,外语,经济政治学)

我在考试中意外地发现数学试题的其中一题的条件不充分,因此需要根据不同条件,分别进行讨论。

所以,当堂质疑监考负责人,是否题目有错。

这位监考负责人就是当时的蛇口工业区组干处处长,兼中宏气体厂厂长,后来的深圳市组织部长虞德海同志。

他在考场非常严肃地说:“错了,就按错的去做!”,结果,我当然按照两种不同情况,分别进行了讨论和给予了不同的答案。

也许正是我的这种直率和胆识,赢得了我们监考主管的重视和欣赏,

我在最后被他指派到他的手下,既蛇口第一家中外合资厂当副厂长。

前三个月,我在工厂的试用期表现也是顶呱呱,

一方面,我在厂里于生产工人同吃同住同劳动,

另一方面,我经常深入市场第一线,掌握销售客户的第一手资料和意见反馈。

很快我就能适应生产环境和市场销售的工作,

并成为了工厂的工会主席和副厂长。

“时间就是金钱,效益就是生命。

人人有事管,事事有人管。”

这就是我们中宏气体厂根据实际情况率先提出来的生产口号!

至今,这些员工还对这些事情记忆犹新。
附件
蛇口,码头.jpg (191.07 KB)
2009-8-27 13:42

零公里处1.jpg (167.98 KB)
2009-8-27 13:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 20:44:36 | 只看该作者
“考试内容包括五门笔试(数学,语文,时事,外语,经济政治学)”-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------你的语文能过关?那么各个论坛上的那些病句都是你有意而为的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 20:44:41 | 只看该作者
我从来不把自己的生命看成是私有制财产


因为是两岸人民培养了我,给了我很多很多宝贵的展现为人民服务的机会。

当然,我的能力非常有限,我也不适合研究理论和政治,

只是因为我身为台湾出生的共产党员,

我不敢在事实存在面前说真话,不敢站在法律面前,大声讲出来新中国就是新民国,

难道还要等我进了棺材,然后才让其他人在我的资料中,把这些真话说出来吗!

我真不知道谁能代替我说话!?至少我们家没有这样的替身。

我太太对政治不关心,我女儿对政治不闻不问。

其他家人觉得台湾社会关系害得我们几十年说不清楚,还是离两岸关系越远越好!

我们谁也不想因次得到什么好处!
附件
DSC00176.JPG (1.37 MB)
2009-8-27 14:01

蛇口之窗0.jpg (206.11 KB)
2009-8-27 14:01

20080419_99439db74dde848ba4f9KexNd0JNBHF1.jpg (149.22 KB)
2009-8-27 14:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 20:44:48 | 只看该作者
我们考试还包括一门面试,外加约见家属会面


我们考试还包括一门面试,外加约见家属会面。

尽管当时招聘条件并不怎么样!但是条件还是很奇怪。

虽然我不知道我语文的了多少分,

但是我知道数学和时政的分数并不低,

因为我现场感觉丝毫没有压力。

后来,我太太也参加了会面,

她在随调蛇口以后,先在蛇口工业区上海轻工总汇当业务员,不久也被提成商场经理。

我去香港招商局发展公司工作以后,她又转到蛇口工业区的联合医院工作。她在蛇口工作一贯很低调,但是她的口碑和人员在各方面反映都还不错。
附件
七点零公里处.jpg (146.64 KB)
2009-8-27 14:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-3 20:44:52 | 只看该作者
有人散布说什么“国恨家仇”,那纯粹无稽之谈


有人散布说什么“国恨家仇”,那纯粹无稽之谈!

我们是恨日本侵略者,我们家是新中国的建设者和特殊政策关照待遇的受益者。
附件
陈国彦的信之一.jpg (138.72 KB)
2009-8-27 14:21

陈国彦的信之二.jpg (130.77 KB)
2009-8-27 14:21

陈国彦的信之三.jpg (141.65 KB)
2009-8-27 14:21

一封让我了解父亲的家书.jpg (192.18 KB)
2009-8-27 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-3 20:44:56 | 只看该作者
南山独白(十一)
请注意这道几何证明题的辨证唯物逻辑推理方法也适用于两岸关系!

我们把【意识决定存在】这种假设的模糊命题,
(也就是只有中华人民共和国是中国,没有别的国号国家也是中国)
的意识决定两岸关系的现实和存在!

当成是两岸关系的哲学问题来讨论。

这也是属于辩证唯物思维的推理工具。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

两岸关系数学模型三角结构图。

这个定理是斯坦纳—莱默斯定理,定理内容是:有两条内角平分线相等的三角形是等腰三角形。

这个问题是1840年莱默斯在给斯图姆的一封信中提出的。

他请他给出一个纯几何学的证明。斯图姆向许多数学家提到了这件事。

首先回答这个问题的是瑞士几何大师斯坦纳。后来该定理就以斯坦纳—莱默斯定理而闻名于世。
〈请读者自行画图〉

再提当年的一道平面几何题(要求用平面几何知识来证明,据说是莫斯科大学1958年高考试题)

<<题目:两条内角平分线相等的三角形为等腰三角形
根据题意,证明如下:

已知:如右图: △ ABC中,∠ 1 = ∠ 2,
∠ 3=∠ 4,BF=CE。
求证:AB = AC

分析:比较两个线段的长短,只有三种情况。
如果AB 不等于 AC,那么只有两种情况 ,
要么AB > AC,要么 AB < AC。
只要证明以上两钟假设不成立,就可以反证出只能是第三种答案即:
只能是AB = AC。(矛盾法中的排中律,否定之否定)

证明:做EH // BF,EH = BF,连结FH和HC,
形成 ∠ 5,∠ 6,∠7。有∠ 1 + ∠ 2 =∠ ABC,
∠ 3 + ∠ 4 = ∠ ACB,∠ 4 + ∠ 7 = ∠ ECH,
∠ 5 +∠ 6 =∠ EHC,
▽: 因在△ ECH 中 EH = EC = BF
△: 所以 ∠ 5 +∠ 6 = ∠ 4 + ∠ 7 (等腰三角形底角相等)
▽: BFHE 为平行四边形 ;∠ 1 = ∠ 6,HF =EB,
(一) 在△ABC中 假设 AB > AC
则有∠ ABC < ∠ACB , 则 ∠ 1 < ∠ 3,∠ 1 < ∠ 4
同时 ∠ 6 = ∠ 1,平行四边形对角相等
就有 ∠ 6 < ∠ 4 ▽ 上式 已证 ∠ 1 < ∠ 3,∠ 1 < ∠ 4
那么 ∠ 7 < ∠ 5 ▽ :因为 等腰 △ ECH 中 EH = EC = BF
△:两等量底角 减去 大角 等于 小角
两等量底角 减去 小角 等于 大角
在△HEC中, FH < FC (在一个 △中,大角 对 大边,小角对小边)
那么, BE < FC (等量代替)(FH = BE)
在两个△BCE和 △BCF 中比较,
▽ :因为两个量相等情况下(BC = CB,BF = CE)
△ :由 BE < FC,可知 ∠ 2 > ∠ 3 (第三边大 对 大角,第三边小 对小角)
△: 所以 ∠ABC > ∠ACB (倍角等量关系)
△: 因此:AB < AC (大角对大边)
因此: 这个结果与假设条件即 :在△ABC中 假设 AB > AC命题自相矛盾,
因此 :上述第(一)项假设条件,不能成立!
(二)在△ABC中第二种情况下 假设AB < AC,则有 ∠ B > ∠ C
同理可证;得到:AB > AC
此 这个结果与假设条件即 :在△ABC中 假设 AC > AB命题自相矛盾,
因此 上述第(二)项假设条件,亦不能成立!

因为AB不等于AC情况下,只有以上两种情况,但都不能成立,
所以只有唯一种情况才能够成立,
那就是AB = AC

△ 证明到此完毕



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-30 08:39 , Processed in 0.140625 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表