|
南山独白(十一)
请注意这道几何证明题的辨证唯物逻辑推理方法也适用于两岸关系!
我们把【意识决定存在】这种假设的模糊命题,
(也就是只有中华人民共和国是中国,没有别的国号国家也是中国)
的意识决定两岸关系的现实和存在!
当成是两岸关系的哲学问题来讨论。
这也是属于辩证唯物思维的推理工具。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
两岸关系数学模型三角结构图。
这个定理是斯坦纳—莱默斯定理,定理内容是:有两条内角平分线相等的三角形是等腰三角形。
这个问题是1840年莱默斯在给斯图姆的一封信中提出的。
他请他给出一个纯几何学的证明。斯图姆向许多数学家提到了这件事。
首先回答这个问题的是瑞士几何大师斯坦纳。后来该定理就以斯坦纳—莱默斯定理而闻名于世。
〈请读者自行画图〉
再提当年的一道平面几何题(要求用平面几何知识来证明,据说是莫斯科大学1958年高考试题)
<<题目:两条内角平分线相等的三角形为等腰三角形
根据题意,证明如下:
已知:如右图: △ ABC中,∠ 1 = ∠ 2,
∠ 3=∠ 4,BF=CE。
求证:AB = AC
分析:比较两个线段的长短,只有三种情况。
如果AB 不等于 AC,那么只有两种情况 ,
要么AB > AC,要么 AB < AC。
只要证明以上两钟假设不成立,就可以反证出只能是第三种答案即:
只能是AB = AC。(矛盾法中的排中律,否定之否定)
证明:做EH // BF,EH = BF,连结FH和HC,
形成 ∠ 5,∠ 6,∠7。有∠ 1 + ∠ 2 =∠ ABC,
∠ 3 + ∠ 4 = ∠ ACB,∠ 4 + ∠ 7 = ∠ ECH,
∠ 5 +∠ 6 =∠ EHC,
▽: 因在△ ECH 中 EH = EC = BF
△: 所以 ∠ 5 +∠ 6 = ∠ 4 + ∠ 7 (等腰三角形底角相等)
▽: BFHE 为平行四边形 ;∠ 1 = ∠ 6,HF =EB,
(一) 在△ABC中 假设 AB > AC
则有∠ ABC < ∠ACB , 则 ∠ 1 < ∠ 3,∠ 1 < ∠ 4
同时 ∠ 6 = ∠ 1,平行四边形对角相等
就有 ∠ 6 < ∠ 4 ▽ 上式 已证 ∠ 1 < ∠ 3,∠ 1 < ∠ 4
那么 ∠ 7 < ∠ 5 ▽ :因为 等腰 △ ECH 中 EH = EC = BF
△:两等量底角 减去 大角 等于 小角
两等量底角 减去 小角 等于 大角
在△HEC中, FH < FC (在一个 △中,大角 对 大边,小角对小边)
那么, BE < FC (等量代替)(FH = BE)
在两个△BCE和 △BCF 中比较,
▽ :因为两个量相等情况下(BC = CB,BF = CE)
△ :由 BE < FC,可知 ∠ 2 > ∠ 3 (第三边大 对 大角,第三边小 对小角)
△: 所以 ∠ABC > ∠ACB (倍角等量关系)
△: 因此:AB < AC (大角对大边)
因此: 这个结果与假设条件即 :在△ABC中 假设 AB > AC命题自相矛盾,
因此 :上述第(一)项假设条件,不能成立!
(二)在△ABC中第二种情况下 假设AB < AC,则有 ∠ B > ∠ C
同理可证;得到:AB > AC
此 这个结果与假设条件即 :在△ABC中 假设 AC > AB命题自相矛盾,
因此 上述第(二)项假设条件,亦不能成立!
因为AB不等于AC情况下,只有以上两种情况,但都不能成立,
所以只有唯一种情况才能够成立,
那就是AB = AC
△ 证明到此完毕
![]()
![]() |
|