改国名的＂一國兩制＂是　＂投降＂　么？

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:26

台湾问题的历史与背景是内战问题，香港澳门不是。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:30

正是如此。

中-共高層已知此制不適用於台灣，喊此口號對和統也無助益，所以近年來也少講了。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 15:56:34

蓝营要有作为. 不能不做为, 嘴巴讲讲统一, 没有实质内容. 其实关键第一步看"和平协定". 但是不管怎么说, 蓝的应该提出一个"不投降"的统一版本. 不要只在背后放话"投降". 那么怎么样才算不投降呢? 台独, 民进党忽略不计. 统一可以踢开他们, 只要有选票有蓝的压住绿的就行.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:38

连胡会以后, 大陆共产党高层很少讲"一国两制".

现在向新的方案走. 但是大陆毕竟有了一个版本, 香港的一国两制, 修改成台湾的改国旗国歌等都可以商量.

但是台湾蓝营没有统一版本.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:41

凭啥要+++国承认**是中央政府,你要搞一国两制,不如**取消中华人民共和国的国号,承认+++国是中央政府不就行了

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 15:56:45

五十年代墙上刷的标语是我们一定要解放台湾岛。

现在不刷了也没这口号了，但是这思想也确实根深蒂固了。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:49

～　蓝营没有统一版本　～

還在蒸籠裡。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:56:53

期待台湾提出一国范围内的解决方案。

阿让 · 发表于 2010-2-3 15:56:57

不是少讲了。正如你说，是台湾不接受以大陆为主体统一，为了缓和两岸关系，寻求新的时机，给搁置了。我不是瞎猜，你看看最近中美关系对话，中方强调的第一点就明白了。

过去中国的核心利益是主权和领土完整，中美关系的核心就是台湾问题。可是这次放在了其次，而且没有明确提出台湾问题。

说明什么？说明谈统一时机不到，搁置一下，而不是基本立场变了，变了就不用搁置了。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 15:57:00

慢慢蒸，大陆也搁置了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

改国名的＂一國兩制＂ 是 ＂投降＂ 么？

浏览过的版块

改国名的＂一國兩制＂是　＂投降＂　么？