政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: dalilandy
打印 上一主题 下一主题

从解放军万岁说起-答望蜀

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-3 13:23:36 | 只看该作者
要对一个问题指手画脚,就不能仅仅拿着望远镜看一下就说,“下车伊始”,就哇喇哇喇地发议论,而应该拿显微镜做一番深入的研究。楼主对台湾与台独无关的内部事务议论颇多,是不是应该重温一下毛**主席的“没有调查研究就没有发言权”的著名论述呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 13:23:43 | 只看该作者
張兄:

你在講解放軍的歷史,答覆我啥?

改個標題吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 13:23:47 | 只看该作者
老望,不拖著你,誰看啊!


回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 13:23:51 | 只看该作者
呵呵!我的面子好大啊! 感恩!


回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 13:23:55 | 只看该作者
呵呵!怪我灌水把楼冲歪了?没关系,请继续,就当我没说过!细节的真实不一定代表历史的真实?就让细节糊涂点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 13:23:59 | 只看该作者
是嗎? 首帖答覆我什麼了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
望蜀
來自台灣



沙发

发表于 2009-8-1

在你的原樓(兵荒马乱-南台湾救灾,国军不行就让路,共军上)都說了~

#100
救災不力是事實,那是總體指揮調度及各種救災人力與器材的運用問題,跟國軍救災能力無關。
此事台灣監察院已經開始在調查並且也對各級政府說了重話了。

#103
在本樓我沒批評過解放軍一個字。
重點是:救災跟軍隊能力無關,此樓的樓主搞錯方向了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你怎麼老是繞著軍隊救災打轉呢?我有否定解放軍救災的能力嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 13:24:03 | 只看该作者
汶川救灾,对灾区中心,解放军是陆空并进,先进去的是侦察与重要目标的警戒部队,由侦查部队引导大部队进入,地面的开进在前期基本上是走路,空中航线的开辟,难啊,那是不能飞行的,从来也就没有飞行过,人民空军硬是开辟了一条空中生命线,最终是以一架直升机的代价贯穿始终。而台湾,一开始就掉了一架消防署的直升机,是军队退役的直升机。地震灾区的一切就靠了这一条空中生命线,南台湾的灾区也只有直升机能解决问题,国军的直升机在哪里?
放在原来的楼里,你没有看到。
  十楼的,你说的事教科书上的,不是**的历史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 13:24:07 | 只看该作者
你還是不知道我在說什麼,你是做評論的,怎麼連我這麼簡單明確透明的大白話都不能理解?

請再看一次,你哪裡不懂,請說出來,我願意再解釋~

#100
救災不力是事實,那是總體指揮調度及各種救災人力與器材的運用問題,跟國軍救災能力無關。
此事台灣監察院已經開始在調查並且也對各級政府說了重話了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-3 13:24:10 | 只看该作者
張兄很了解解放軍與國軍的救災能力。 請教張兄,在公路不通,水路都是泥漿土石流,橋梁也斷裂,山區的大雨不斷視線不佳的狀態下~1 解放軍是用什麼方法到達災區?2 到達後用什麼載具救出災民? 請具體回覆。
  老望问的是这个,我没有答错啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-3 13:24:14 | 只看该作者
不是军队的问题,是领导人的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-5 19:55 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表