中国乃和平协议基础 两岸合中国兴

阿让

世界上只有一个中国，
大陆和台湾同属一个中国，
中国的主权和领土完整不容分割！
中华人民共和国政府是代表一个中国的唯一合法政府！
中华人民共和国政府是一个中国的主体政府！
台湾‘+++国’政府是中国内战遗留并延续政治对立的产物！
台湾‘+++国’政府是一个中国内部由于内战形成尚未统一的偏安政府！

virginia_0103

楼上的，你潜伏的口号很多吗？这又变了？
还有没用上的么？

xizhang01

推翻腐朽失败的满清封建王朝为了什么?最终目的还不就是建立一个繁荣,民主,共和,统一的现代国家嘛.所以,在中华崛起前景指日可待的时候,与其那些文人在细枝末节上转圈圈,不如抛弃框框.中华人民共和国主体框架己在(就是改朝换代),融合架构不是很容易嘛.差只差在现今的政治地位及安排上.如果为了求什么细枝末节的全,用"国与国"的地位去谈和平协议,那就实在对人民对历史交待不了.

阿让

既然,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府,那么何来"国与国"的和平协义协商呢.问题就在这,文章绕了千百圈,也没有将这个绕明白.(笑)

xizhang01

在国际法上只有一个中国，何来另外一个中国！？
在当今的任何国家继承的国际法概念的解释上，

没有承认中国的国家名称变更，注销或除名，

而只是承认了中国代表权的变更，也就是代表中国政府的代表权变更，这是一个相对一个中国的政府的代表权之争，

何来两个中国之争？

没有调查就没有发言权！

不懂法律也没有指桑骂槐，指鹿为马，盲人摸象的发言权！

不懂政治的网友，可以先去看看国际法和中华人民共和国中央人民政府的成立宣言！
附件
新中国成立.jpg (94.16 KB)
2009-7-19 09:42

政府公告.jpg (90.89 KB)
2009-7-19 09:42

2758号文是政府代表权的承认.jpg (193.15 KB)
2009-7-19 09:42

1668号文价之一.jpg (107.97 KB)
2009-7-19 09:42
中国存在两个当局主张代表UN之中国会员国的地位

国家和政府的区别.jpg (130.05 KB)
2009-7-19 09:45

virginia_0103

作者暗含强调的中华人民共和国不是中国改朝换代的产物,是为大陆和台湾的地位"平等"考虑.这样,也就为"国与国"解套.又突出所谓一个历史文化意义上的中国,并付之以完整主权.这真是矛盾极了.中华人民共和国已是中国的唯一合法代表,这是世界公认的,自然主权完整,又何来所谓美日的不承认之说,再说,美日的承认与否代表世界嘛!这岂不很好笑.不错,治权的不完整源于内战.但既是内部问题,协商和平协议当是以治权基础协商,何来"国与国".

virginia_0103

超级台式诈骗本土化的大师，出场就是不一样！“高屋建瓴”，吓人！

xizhang01

六十年后历史又是一个轮回上演了


你的论调，与当年蒋介石对待延安政府和中 共政权的立场观点，

非常一致，因为历史过了六十年，现在，钟摆效应，又转回来了！

virginia_0103

文章作者的用意,无非是想以"国与国"的地位谈和平协议,既中华人民共和国与"+++国"谈.统一,可以等.呵呵呵,但作者这种暗含的思想靠不住.也是不现实的.知道为什么高雄世运会开幕式,大陆回避嘛!?呵呵~~

阿让

二十八,你看明白我在批评什么好不.呵呵呵~~