政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 影音王
打印 上一主题 下一主题

“一中两国”行不通

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-3 06:29:50 | 只看该作者
03BB2197.gif (30.13 KB)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 06:29:55 | 只看该作者
最好的統一方式是和平統一;最好的和平統一方式是“誰也不吃掉誰”!

妳說——怎樣才算是“誰也不吃掉誰”?!

關鍵是——如何做到“誰也不吃掉誰”?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 06:30:02 | 只看该作者
一国两制。邓的原话。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 06:30:05 | 只看该作者
邓公小平是真正的人才,他的话从哪个角度都可以解释,我想前人给出了指导思想,具体怎么行动要靠我们自己了吧,怎么样又能统一,又能让两岸人民都得利益.   我刚才都说了啊,不吃掉就是一国两制啊,你又不同意.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 06:30:11 | 只看该作者
但“一國兩制”是不合理的,且也不是真統一。且有吃掉對方可能存在!


與“誰也不吃掉誰”是矛盾的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 06:30:19 | 只看该作者
一国两制相对于其他模式来说,是最可行,最合理,最不容易吃掉谁的模式
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 06:30:23 | 只看该作者
假如是所谓“民主”统一,投票者最大的想法就是吃掉对方
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 06:30:28 | 只看该作者
谁也不吃掉谁是相对的。因为,主权不可分割,在这个层面会存在倾斜。
但对于治权却有很大平衡空间,这个也是对双方来讲最实惠的,甚至关乎到每个人的利益。
即便是主权的倾斜也是相对的,遇事还有的商量,只要进了一家门,什么事儿都好说好商量。
吃里爬外的政府人民也不会答应滴!这种可能性很小。

当然,一国两制不是最理想的方案,但符合现实情况。更合理的留给未来去解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 20:45 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表