政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 清水煮音
打印 上一主题 下一主题

论发展两岸关系的斗争与团结

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-3 05:52:16 | 只看该作者
一个中国原则的基本涵义





        一个中国是客观现实,台湾作为中国一部分的地位并没有被改变,两岸在一个中国原则问题上原本具有基本的共识。但是,李登辉主政之后,逐步推行***路线,企图将台湾从中国分割出去,两岸之间才产生了一个中国的问题。是坚持一个中国,还是搞“两个中国”、“一中一台”,已成为中国政府与台湾***势力斗争的焦点及两岸关系发展的根本症结。

  一个中国原则是新中国在处理对外关系、维护中国领土与主权完整的斗争中历史地形成的,也是国际社会公认的客观存在。这一原则的基本涵义就是:世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。其核心是维护中国的主权和领土完整。中华人民共和国即是以此原则与世界各国及国际性组织发展关系的。
  对于一个中国原则的具体内涵,两岸一直存有分歧。为了求同存异,保证事务性商谈的顺利进行,海峡两岸关系协会和台湾海峡交流基金会曾于1992年11月达成了在事务性商谈中各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。1998年1月,为了照顾台湾当局的客观处境,寻求和扩大两岸在一个中国问题上的合作基础,推动两岸关系发展,祖国大陆又正式向台湾当局明确提出:在统一之前,在处理两岸关系事务中,特别是在两岸谈判中,坚持一个中国原则,就是坚持世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分、中国的主权和领土完整不容分割。这充分表现出中国政府尽最大努力寻求共识,争取和平统一的诚意。当然,对于一个中国原则的涵义,两岸可以进行对话协商,但其前提是必须在一个中国原则的大框架之内进行,否则只会破坏一个中国原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 05:52:20 | 只看该作者
成语
  一厢情愿

发音
  yī xiāng qíng yuàn

解释
  指单方面的愿望或不考虑客观实际情况的主观意愿。同“一相情愿”。

出处
  金·王若虚《滹南遗老集》:“晏殊以为柳胜韩,李淑又谓刘胜柳,所谓‘一厢情愿’。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 05:52:24 | 只看该作者
我支持又团结又斗争的提法,现在是不是斗争被人们忘记了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 05:52:28 | 只看该作者
支持海西
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 05:52:32 | 只看该作者
台湾要是能收回就好了,,香港澳门都收回了,现在就只差台湾了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 05:52:38 | 只看该作者
哪怕与再熟悉的人做生意,犹太人也决不会因为上次的成功合作,而放松对这次生意的各项条件、要求的审视。他们习惯于把每次生意都看作一次独立的生意,把每次接触的商务伙伴都看作第一次合作的伙伴。这样做,就不会因自己对对方的先入之见掉以轻心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 05:52:42 | 只看该作者
人敬我一尺,我敬人一丈,给脸不要脸,修怪我翻脸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 05:52:46 | 只看该作者
枉谈政治,枉谈统一
楼主用脑子想想,你是马总统你会怎么做,在我们大陆这边,你不认他是总统,但他确实是总统。他要为台湾人的未来作想。台湾国民党不能立足台湾,就没有未来,你认为共产党能容忍它吗,台湾人的政治制度我们能认同吗。台湾人在未来的统一国家中活的有尊严就必须做一些站正腰板,不屈服与威权。台湾人与香港人不一样,他们拥有一个中央政府,当我们大陆是不承认的,但它确实存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-3 05:52:50 | 只看该作者
别给你(马英九)面子你就不要脸
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-3 05:52:54 | 只看该作者
为统一积蓄思想基础,为统战做好准备。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-16 14:51 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表