论胡 锦 涛称谓“中华台北”的政治意义

xizhang01

你也不看看8楼说的，很现实啊，整天的怕台湾飞了，独了，有可能吗？
您真应该多看看现实的世界，看看现实的两岸关系，不要老抱着意识形态不放。
文章结束

xizhang01

这里有几个概念需要澄清，


这里有几个概念需要澄清：

第一，中华人民共和国不是国家的继承。

而你误认为1949以后就是另外一个国家，这是政治概念上的错误。

中华人民共和国在成立的时候是通过全国政协会议通过的【共同纲领】赋予其为新民主主义的名副其实中国人民的“ROC”的中央人民政府成立的权力。也就是继承被推翻的+++国南京政府的代表中国权力，至于退居台湾成立的+++国台北政府（简称为中华台北）也就是【+++国南京政府的剩余权力】，法理上称为整体体系的编辑权力和边际效应。

第二，你所说的以中华人民共和国作为+++国代表权问题是在1971年联合国大会上通过2758号决议文件解决的。

关系是恢复代表联合国宪’章项下的中国的法人代表问题。不是国家主权问题。

就提这么多，意见多了，恐怕接受不了。
附件
政府继承.jpg (222.96 KB)
2009-6-2 11:55

政府继承的共识.jpg (271.51 KB)
2009-6-2 12:41

xizhang01

共和国和民国本来就是指代一个国家，共和国就是民国，只是台湾人不承认而已
文章结束

virginia_0103

本来中华人民共和国就是+++国，就是台湾不承认

本来中华人民共和国就是+++国，就是台湾不承认！

阿让

假如反对共和国在台湾，民国在大陆，那么和搞两国论没啥区别
文章结束

xizhang01

台湾人只承认共和国在大陆，其实真正搞“陆独”的是台湾人，包括台湾的蓝营
文章结束

xizhang01

文字游戏。。

virginia_0103

一起回答您的两个问题，核心是法人政府的概念


一起回答您的两个问题，核心是法人政府的概念，

因为你是代表+++国的法人政府，所以你要体现;

第一，你要承认你是+++国的延续，不是另外一个国家的法人政府。这就是所谓实不明则名不正，名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则心不服。

第二，你要代表法人，就要体现法人政府的责任义务和宽容大度。这一点原来是只有宪法上的文字，而没有付诸尽责尽意尽职尽力的行动，好了，马英九上任以后，在一个中国前提下的机会有了。我们开始履行法理赋予我们的责任义务和职责的机会到了。

第三，你要代表台湾，就要让台湾人民当家作主有发言权，有选举权，也有被选举权。这一点也是对我们提出的新要求，和新挑战，陈菊登陆提出一个“中央政府”和“马总统”的悬念，这一当家作主的挑战，如何回答？那我们先把它搁置起来，先易后难，先经济后政治，不要毕其功于一役。功夫不到，也不可能一下子什么都能解决。

第四，两岸不是两个中国，这个+++国不是天上掉下来的林妹妹，是历史和现实固有的客观存在。只不过有时我们误以为台湾就是+++国，这是大错特错的政治乱弹琴。台湾是+++国的一部分，部分不是全体，白马非马，盲人摸象的道理，大家都懂，一遇到现实，就胡子眉毛一把抓，一叶障目，叶公好龙啊！

第五，【同心同国，和平发展，共建家园，振兴中华】是在【和平统一，一国两制】基础上推陈出新，更上一层楼的两岸新关系，心照不宣的客观规律，也就是当前两岸关系的纲。我们大家现在看到台海的十六字方针【搁置争议，建立互信，求同存异，创造双赢】就是这个纲的目，纲举目张。

以上观点如有不妥，请您批判指出来，我们共同讨论！

谢谢！

阿让

一个中国的原则岂能同时存在中华人民共和国和+++国？

xizhang01

又让了一步而已