這麼喜歡ＹＳＴ？

xizhang01

命中独台的鬼胎

xizhang01

楼主好像从来没阐述过自己对两岸的思想？
文章结束

virginia_0103

商人沒有祖國。。。千真萬確。。。

xizhang01

YST這篇文章。。。一樣喜歡。。。揭露了資本金的本質。。。不管你是臺灣的還是大陸的。。。比如那個“日B呀”。。。

xizhang01

小馬哥。。。選黨主席。。。就是爲了“山大王”的寶座能夠連坐8年。。。明白的人都知道。。。說不獨。。。拉藍票。。。說不統。。。拉綠票。。。

阿让

YST對大陸的意見中肯。。。不過。。。大陸内部未見的取得了巨大的成就。。。腐敗、貧富差別、分配不公，加上最近的民族矛盾。。。等等的制約。。。對外不可能有什麽大動作。。。再過10~20年。。。内部穩定了。。。台獨也好獨台也好。。。張飛吃豆腐。。。小菜一碟。。。

阿让

社会上升期嘛！肯定压力大、矛盾多

xizhang01

～續１～



１. 用台灣米和台灣水來攻擊外省人

本土台灣人說外省人吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語（其實是閩南語），所以不愛台灣。這是天大的笑話，但是台灣人說得臉不紅心不跳。

這個暴力語言不知道是誰發明的，它簡短、有力、形象、容易懂、欺騙性很高、但不容易解釋清楚，於是造成了巨大的成功。

這個非常暴力的語言流行了很多年，外省人都忍受了，其中最明顯的例子就是林全。林全是陳水扁提名的財政部長，他在立法院備詢的時候就遭到一位本土女立委的質詢，因為林全不會說閩南語，就被這位女立委用「吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語，你不愛台灣」羞辱一番。堂堂一位學者，林全在一旁乾站著、聽訓、陪笑臉，把外省人的臉都丟光了。林全的忍辱造成本土台灣人更大的囂張和更大的語言暴力。

回顧歷史，外省人是帶了大陸大量的黃金和國寶來台灣的，沒有白吃台灣米，也沒有白喝台灣水。政府的黃金和國寶不說，YST認識的外省家庭絕大多數當年來台灣的時候都帶有黃金，你想的不錯，還真是吃吃喝喝用掉了，沒用來置產。當時的台灣人被日本搜刮得一貧如洗，如果沒有外省人帶來的大量黃金，新台幣如何發行？哪有台灣後來的繁榮經濟？台灣人是怎麼說話的？

說到吃台灣米，外省人打敗日本人才把台灣人從吃蕃薯的日本殖民變為吃大米的中國公民，所以如果沒有外省人趕走日本人，台灣人也吃不到台灣米。
至於台灣水，是老天爺賞賜的，跟福佬人沒有什麼關係。福佬人把天下雨也攬成自己的功勞，這種話也說得出口，臉皮不是一般的厚。

更進一步說，外省人來台灣是以戰勝國的身分來接收的，是貨真價實的高級外省人，我們是二次大戰的勝利者，能不高級嗎？當然比戰敗的日本人高級多了，這一點大家心裏都明白。管碧玲也好、邱議瑩也罷，心理不平衡是真的（她們心儀的日本人被她們認為低級的外省人打敗），但是她們除了掌摑外省人出氣，心裏深處是明白的，因為面對歷史事實不服也不行。這就是本土台灣人可悲的地方，他們必須用粗魯的方式來掩蓋心中的自卑。

台灣人最缺乏的就是健康的心理建設。管碧玲、邱議瑩、蔡英文的表演只會把台灣帶入更深的沈淪。

大家心裏都明白，外省人是從日本人手上接收台灣，不是從台灣人手上接收。台灣人從來沒有擁有過台灣。
台灣人不勞而獲從殖民變公民，能不慚愧嗎？
台灣人幫助日本人打仗打輸了，卻反而上升為一等公民，可以吃大米飯，可以讀法律系，面對外省人能不自卑嗎？

本土台灣人面對過去不光彩的歷史心中五味雜陳，心理非常複雜，心態非常不平衡。他們要求尊嚴但本身不具學養，他們要求權力但本身又拿不出實力，他們能不走旁門左道運用語言暴力嗎？

２. 「台灣之子」的頭銜

「台灣之子」的頭銜是台獨胡忠信發明的，他用這四個字作書名為陳水扁2000年的總統選舉爭取選票。今天名嘴胡忠信在電視上譴責語言暴力，其實十年前他寫「台灣之子」這本書粗暴地把台灣和陳水扁綁在一起歧視另外兩個候選人連戰和宋楚瑜，這是一種更厲害和更嚴重的語言暴力。

胡忠信的暴力語言是強姦台灣。大家很清楚，連戰的媽媽是外省人，這種台灣人台語稱為“半山”；宋楚瑜這個湖南騾子就更不用說了，連台灣的遠房表哥都沒有資格；只有陳水扁是純種的台灣人。宣揚「台灣之子」和強調「台灣總統」（注意，不是中華民國總統）做出巧妙的呼應和配合構成選戰主軸。台灣人的聰明果然不是蓋的。

「台灣之子」不但是暴力語言，而且是非常可惡與荒謬的暴力語言，其技巧遠比「外省豬滾回中國大陸」高明，其危害也遠比一眼就看出的粗話大得多。如此技巧地強姦台灣達到政治目的真是聰明，怪不得胡忠信常說小學時他就做班長。

（四）行為暴力

單是暴力語言是不足以令對手退卻的，以福佬為主的民進黨非常清楚這一點。想想看，福佬如果只用語言暴力能令平埔族絕種嗎？能把原住民變成高山族嗎？能把客家人趕到丘陵地嗎？

民進黨的暴力是福佬性格的一部分，不可能改變的，除非福佬成為少數，這是因為歷史上福佬的主要利益都是透過暴力取得。但是福佬絕不是民性強悍，福佬暴力成功的方式是以眾欺寡，全憑人多勢眾，一旦成為少數或是面對強大力量便成為非常聽話的順民。這就是成龍說的「台灣需要管」。

在弱勢族群面前特別耀武揚威的都是懦弱的人，福佬的民性其實是懦弱的，成不了大事。小島上的小環境特別容易塑造出這種性格，王定宇就是最好的例子。外省人在這個小島上到了第三代大多數也就是追打老人這點勇敢和出息了。

台灣政壇的語言暴力非但沒有被懲罰而且還得到媒體的高曝光率和選票的回報，這就是台灣民性。政客食髓知味自然發展出種種暴力行為來博取新聞版面。立法院的語言暴力先上升到行為暴力（譬如陳水扁把國防預算書撕破丟到郝柏村面前，媒體播出後陳水扁立刻聲名大噪成為台灣民眾的英雄），最後上升到肢體衝突，這種發展非常自然。　～續～