共产党军和国民党军与日军伤亡比例巨大的一些原因

virginia_0103

不好意思！我没查看连接就贴出来，以后回注意的！
文章结束

xizhang01

数据LZ添了，归于零你要有异议就再贴组数据，我想你欠我的就不用开了，借用LZ的地盘讨论一下，想必LZ没有意见吧？

阿让

我看看是哪些人

xizhang01

在国内战场上,国民党的军队在抗日战争中可圈可点的成果少得可怜.

xizhang01

那我倒要问问，party可圈可点的又有哪些，别跟我说什么游击，party的游击战根本是建立在广大人民的牺牲上的,**自身付出的代价微乎其微。除了个百团大战，party未有一场正规战斗，所谓的毙敌数字从何说起。party将领仅有左权一人阵亡，这是荣誉还是耻辱？为国捐躯的200国军将领全都是你们眼中的蠢人么，自己往日军的枪口上撞？如果你认为他们的死是因为军事上的低能，我无话可说

阿让

转一个，说说游击战。

总是有人认为游击战小打小闹，不过瘾，所起的作用也不如会战来得大。提起八路军的战斗，被津津乐道的总是平型关战斗、百团大战等。而消灭敌人最多的百团大战和正面战场的一些会战相比，（就消灭日军而言，不包括伪军）只是中等规模而已。平型关战斗就更少了。是否由此而得出游击战所起的作用也是不值一提的结论呢？显然不是。

　　1938年8月至1940年5月在华北方面军参谋部任职的加登幸太郎说，“现在回忆起来，笔者在任时，整个方面军一天平均死伤50名。50名虽不多，但一年就有18000人离开战列，是大消耗战”（加登幸太郎，《中国和日本陆军（下）》，圭文社，1978年版）。这一日常的消耗（显然它不包括一些大的军事行动——如“扫荡”中的伤亡），达到了惊人的程度，实际上相当于每年进行一次大的会战所造成的损失。正面战场上的一些会战，如太原会战，“敌伤亡二万余人”；随枣会战，“估计敌先后伤亡一万三千余人，我军则约二万五千余人”；上高会战，“敌伤亡一万以上，我军亦有一万七千余”（据台湾的《抗战胜利四十周年论文集》——抗战重要战役选录，黎明文化事业公司出版）。可见，这样的“日常”消耗，日军的确难以承受。

　　当时华北沦陷的县属超过500个，以一个县每天只消灭一个日军的话，则日军每天的损失要超过500人，这相当于一个步兵大队的5/8，一个混成旅团1/5，一个三单位师团的1/20，一个四单位师团的1/30-1/40。反过来讲，也就是平均大约2天可以消灭日军一个大队，5天消灭其一个旅团，20-40天消灭其一个师团。聚少成多，由此可见游击战争的威力所在。

　　日军作战通常以大队（营）为战术单位，日军有多少这样的单位呢？华北日军有４种部队：甲种师团８个（第２０、第１０８、第１０９、第５、第１１４、第１０、第１４、第１１０师团），每师团１２个步兵大队，１６个特种兵，（骑、炮、工、辎重兵）大队，共计步兵９６个大队，特种兵１２８个大队。乙种师团７个（第３６、第３７、第２１、第３２、第３５、第２７、第２６师团），每师团９个步兵大队，１２个特种兵（骑、炮、工、辎重兵）大队，共计６３个步兵大队，８４个特种兵大队。独立混成旅团９个，每旅团５个步兵大队，３个特种兵（炮、工、辎重兵）中队，共计４５个步兵大队，９个特种兵大队（３个中队折合１个大队）。骑兵旅团２个，每旅团５个骑兵大队，共计１０个大队。以上总计步、骑２１４个大队，特种兵２２１个大队（《中日血战三部曲》）。

　　可见，以看似微小的每天每县只伤亡1人，即每天500人这样的消耗率，日军也是持续不了几年的。在抗日战争的8年中，我敌后战场共歼日军52万余人，就整个中国战场来说，日军被中国军队毙伤俘的总数，据日本方面的统计达133万余人（栋田博：《兵队日本史》第280页，东京新人物往来社1975年6月版；黑羽清隆：《日中十五年战争》第266页，侏式会社教育社1979年版。这不包括其在东北地区前六年战争中伤亡数和在滇缅作战中被中国军队毙伤数。日军在东北的伤亡，据日本方面统计，在1939年9月到1945年9月的14年中，日军官兵被东北抗日联军等抗日武装毙伤俘约172，000余人，据我方不完全统计，日军被我击毙者为182，700人，加上伤、俘的不下25万人）。此外，敌后战场还歼灭了大量的伪军。总起来讲，敌后战场所消灭的日伪军，大部分不是靠大的战役战斗取得的，而是靠上述一点一滴的“日常”消耗，在无形中积累起来的。

阿让

说游击战没用的都是不懂军事的人。有什么样的兵打什么样的仗。要是跟美军一样天上地下火海战术无限弹药的，那还要什么军事家？这种仗谁不能打？

xizhang01

有道理........

xizhang01

aaaaaaaaaaaaaa

阿让

你道日军都是蠢猪么，天天送你50个人头，一年18000人只是理论上的数字，那得是日军出勤率全满的情况。退一步说，G军能在敌后存活，还能收日军人头，靠的只是自己？百团大战之前，日军在华北的驻军不超过20万人，其余都在进攻正面战场，是国军的牺牲换来的共军在敌后生存的空间！ 对于那些如此推崇游击战的人，我想问问，既然游击战如此高效，为何两国交战，不一开始就打游击？游击战如此之好，我们大可以把日军请进门来，东北早就该丢，山海关不必守，华北不必守，上海不必守，南京应该拱手送人，枪都不该放，然后让日本占领全境，我们再来打游击。谁都知道这是谬论。 游击战在军事上固然有其优势，灵活机动，可以不断消耗敌军有生力量。但战争中决定成败的不光只是军事。回避敌军主力，搞游击战，不得不将大片国土放弃，将祖国锦绣河山丢给日军，无数工矿资源，数万万同胞都丢给日军发落。这就是为什么白崇禧最初也提出“以时间换空间，以小胜积大胜”的方针，但国军不能放弃正面战场，都跟着G军去敌后搞游击的原因。试想真的让日军占领全境，即便可以游击战不断消耗其力量，人民和国家所承受的灾难亦将成几何倍的增长，士气也将大受打击，而日军坐拥中国丰富资源，最后谁胜谁负都将是个未知数