闲扯“骂人”

阿让

说得好 大陆网友应该反思

virginia_0103

骂人了！骂人了！骂人了！江南人立功了，江南人立功了！不要给台湾网友任何的机会。


　　——伟大的中国的国骂者！他继承了中国国骂光荣的历史传统。王朔、宋祖德在这一刻灵魂附体！江南人一个人他代表了中国国骂悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！


看黄健翔相声，想起此段话，修改修改


文章结束

xizhang01

台灣國語～　有看沒到！

virginia_0103

写的蛮好~~~政治正确总是啥都不用怕的，自己是英雄爱国者，别人都是汉奸***贼，打着红旗就可以骂人，真是高招~~~ 其实这是**时期用烂了的招式，捧本红宝书你就无敌了~~~ 君不见论坛里依赖（在天朝的论坛里要避讳kao这个字）政治正确大肆给人扣帽子的人大有人在么~~~

xizhang01

============================

呵呵，先要感谢台海风云版的评分。


另：

第一种、情绪性骂人。此类骂人纯粹就是抒发骂者自己的不满之气或者对发言者内容的不爽，而不会深究这个内容到底有什么毛病。骂人的手法也很简单明了，无非是对被骂人的母亲、姐妹、女儿等一切女性亲属展开各种性幻想；另外一种手法就是拟物化，把对手比拟各物：其中排泄物、性器官、动物如猪狗等最受青睐。情绪性骂人讲求时效性，因为骂人只是一时性抒发情绪的工具，不对被骂者的逻辑或者其他话语做分析，纯粹下定义或者表示态度、动作，属于骂完就走人，也很少会回来看对手有什么，是最低级的骂人方式。

第二种、攻防式骂人，属于比较高级的骂人方式。此类骂人方法一般会先分析对手所说的话的逻辑关系、比喻方式、论点依据等，然后引用归谬、反证、依据来源考证等方式加以驳斥。其实这种并不是骂人方式，而是早期的学术争辩，但是在网络上如果配合上第一种情绪性骂人就升级成为第二种攻防式骂人方式，这种方式的特点是咋一看觉得挺理性，但其实只是个幌子，归根到底还是为情绪性骂人服务的。而且这种骂人方式具有长期性特征，骂人者会等待对手的反应然后再加以应对，持续攻防。攻防式骂人的结束标志就是沦为彻底的情绪性骂人，这说明攻防双方都失去了兴趣，攻防式骂人也差不多终止。

第三种、情景式骂人。这种骂人方式为虚拟一个情景或者臆想对方所处的地位与心态，典型的是拔高自己的地位并贬低对方的地位通过对比让对手有最大的羞耻感与愤怒感，并且时刻透露自己高高在上的姿态，属于摆好架势等待对方来送死，对方骂的越恨，自己越开心，并在对方反应最激烈的领域持续挑衅。比如"我是一个上流社会上工作的人，知道你这种下流社会的人....""我知道你现在肯定为下一餐着想，很穷是吗?没办法，你这种社会的渣滓..."等等的话语模式，此骂人方法高明之处是不需要用任何一个脏字就可以令对方火冒三更，骂人者通常也预料到对手的攻击方式，并可以做到无视的境界，采用这种骂人方式的人一般心理承受能力强，并熟知如何可以刺激对手，而被这种骂人方式的受者一般愤怒程度会大大超过骂人者，而且不知道如何应对，因为用情绪性骂人回击起不到反驳作用，还可以让对手认为你恼羞成怒；攻防式骂人则需可供分析的具体内容，而自我针对对方的情景辩解则显得更加尴尬，容易被对手再下一城；采用慕容氏之法回击则需要极强的耐性，因为你要突破对手所占据的先机，而把自己想象成更高于对手的人，通常要表现出大度与蔑视，这对处于愤怒之中的人来说很难做到。因此，一旦有人采取情景式骂人法，最好的作法就是一走了之，可以最大程度减少自己的愤怒程度。

当然一切骂人方式总有应对方式，接下来，骂人的终极武器出现鸟。

这就是所谓的道德式骂人方式，此法中，以爱国威力最大，任何话语都可以冠之以不爱国的口吻。这种骂人方式对于普通网民来说，近乎无可抵御，甚至连情景式骂人都无可奈何，你说你鄙视穷人，人家骂你是罪恶资本家，你可以光荣承认然后继续羞辱，但是人家说你是叛国贼、死汉奸、洋奴，你就没办法承认，这时情景式骂人法所谓高高在上的前提就自动消失，就不得降下身段来用其他骂人法与之抗衡。其实道德式骂人法是最经不起推敲的，有点类似情绪性骂人法，没什么逻辑，但有一点是前者不能比拟的，就是它一般不可，就是人家根据你的某一句话说你不爱国，你不能象情绪式一样你F我妈，我也F你妈一样说对方也不爱国，只能根据攻防式骂人法对是否爱国这一行为进行解释与推敲并攻击对方的上纲上线，但这样需要极大理性而且多少在对手的强大道德拷问下显得软弱无力。
......

——————————来自豆瓣网，链接找不到鸟。



此转帖部分链接找到鸟：http://www.douban.com/review/1456937/

xizhang01

呵呵，怪不得要望蜀啊

峨嵋派二云、三英、四秀、七矮

出了好多人才

xizhang01

呵呵，值得商榷，猫眼一位大陆网友曾持此说，还转帖了mobile01上的一场讨论以证明：

两岸在很多方面很相似，包括思维方式、语言、法律法规。不过，区别似也泾渭分明。没有道德家，没有天赋权利，没有人身攻击，没有指桑骂槐，没有胡搅蛮缠和通篇悖论。

所以，我只是转了几乎所有的过来，看故事本身就够了。


后有两位疑似（俺一般只看发言，不关心身份）台湾网友跟帖

1
台灣人的素質其實也就一般啦…

沒罵人的原因…

有一部份是因為Mobile01這個網站的板規…

另外…在網路上對他人的污辱、誹謗性言論…

在台灣有可能被告(報警後由司法機關發文到網站查ip找到當事人)…

最後…Mobile01還不錯啦…

2
Mobile01 不是政論性論壇
是敗家論壇

一般而言兩岸人在 Mobile01  都很和善的討論敗家

至於政論性論壇
大家樣都帶著殺父之仇
勢不兩立


============================

可见也不好一概而论

xizhang01

=================

呵呵，终极武器，原帖说的是“在近几年,骂人的终极武器出现.这就是所谓的道德式骂人方式”，但俺觉得这种武器古已有之，杨朱墨翟不是就被骂为禽兽么