破解一中

xizhang01

呵呵，政治接触还没开始呢！楼主着什么急？现在不是无解，而是还没开始解。统一的最终推动力是在大陆一方，因为诸事繁杂，大陆过去在很长时间内只能在态度上促统一。直到大陆改革开放后，大陆才开始作为一个社会对台湾进入统一阶段，第一阶段是招揽台商阶段，现在才进入第二阶段有往有来，实现互动，时间还长着呢，楼主这么快就着急了

xizhang01

随着对台统一的深入，我觉得时间还是对我们有利，最终实现统一的时间越久，台湾的统一筹码就是越少

virginia_0103

首先當局要兌現他曾經給中國人民主的承諾，端正誠信
否則說再多也沒用，連大陸人都不相信他，何況臺灣人
很期待你說的民主大動作
不過，他說的總是多，總是冠冕堂皇，總是自吹自擂，實際上做的少甚至紋風不動
這不就是他的通病嗎

virginia_0103

事实上，无论大陆还是台湾都意识到：实现两岸完全统一找现阶段是不可能的。

两岸不要动不动在“国号”、相互政体认同等方面打转。严格地说，两岸未来统一的模式一定是“有两岸特色”、“世界独一特征”的统一方式。除非有一方愿意挑起战争。

在正常情况下，两岸和平统一会分为两个阶段：“形式统一”和“完全统一”。现阶段，两岸史具备“形式统一”的条件的。

“形式统一”的实质就是把两岸现状通过两岸认同的方式确定下来，其中包括“结束敌对”和“和平协议”。

具体讲就是：

1、“两岸一中”，对“一中”的政治内涵保持“政治搁置”；两岸共同维护中国的主权和领土的完整与统一；

2、台湾可以不认同中华人民共和国，大陆也是如此。但是两岸之间都不以国号相称谓。这就是搁置争议。

3、国际上维持现有的国际秩序。“+++国”在国际上与之有邦交的国家代表中国；中华人民共和国同样在邦交国代表中国；但是，在两岸政治实体都存在的国际环境中，取决于国际环境的政治认同。如果国际环境认同“+++国”，那么，中华人民共和国就称为“中国大陆”或“中国北京”；反之，“+++国”就自称为“中华台北”；

4、中国人民共和国反对任何与中国大陆建交的国家或国际组织与“+++国”发展官方关系，但是可以以“中华台北”的方式发展非主权的经贸文化关系；反之亦然；

5、两岸通过建立密切的经贸文化关系和社会关系的目的仅仅是建立正常化的两岸关系，不涉及“统独”；

这就是两岸的“形式统一”

xizhang01

补充一条： 6、在形式统一阶段，两岸除了共同护卫主权和领土外，互不干涉对方内部事务

virginia_0103

呵呵，肖兄，跟他说这个没用啦，两岸还没建立政治互信呢

我们的口号是寄希望于台湾人民，马当局的口号是对台湾有利

xizhang01

你說的我大部分同意
但少了最重要的一條：
放棄強行一方統一另一方的堅持，要讓統一出自雙方同意自然達成
其次：
3、国际上维持现有的国际秩序。“+++国”在国际上与之有邦交的国家代表中国；中华人民共和国同样在邦交国代表中国；但是，在两岸政治实体都存在的国际环境中，取决于国际环境的政治认同。如果国际环境认同“+++国”，那么，中华人民共和国就称为“中国大陆”或“中国北京”；反之，“+++国”就自称为“中华台北”；

這條最重要的精神在雙方出自內心的互相尊重，否則當局慣用的兩面手法，一方面笑臉稱兄道弟，一方面打壓孤立挖外交牆腳，就前功盡棄了，要做到真正的外交休兵，我認為很難，一但做到，兩岸就真的和解了

xizhang01

两岸民众的沟通与两岸社会关系的建立才是重点


有几点可以肯定：

1、马英九的外交休兵，中国大陆叫“避免内耗”；

2、两岸国际默契与合作，是两岸高层的共识，你或台湾民众都不必担心；

3、以上主要内容就是《两岸和平协议》的主要内容，马英九也是知道的。

所以，我要说的是：两岸关系没有你想的那么不好，两岸高层的沟通不见得比你我要差。

有时候，我能体会到：看到的并不是两岸的真相；相信的并不代表你我的内心。

阿让

两岸政治上的事还没开谈，我们在这里就开始谈论不太好吧，倒不是资格问题，而是因为很多实质性的东西还是相关人士接触后才能知晓。比如对马英九两岸外交休兵的应对，那只是一种默契，还不是方案。两岸的外交事务，更是排在两岸政治事务之后的东西，个人的意见表达多了，未必对两岸的交流有利

virginia_0103

2、两岸国际默契与合作，是两岸高层的共识，你或台湾民众都不必担心；
這點有必要提出澄清
兩岸政治體制不同，造成兩岸人民對事情的了解不同
大陸事務可以當局說了算，台灣不一樣
大陸人民必須和黨中央保持高度一致，否則會危及身家生命財產安全，劉曉波不就是現成例子
台灣則不同，如果總統違背了民意，他連任的機會微乎其微的
總統是遵循民意，而不是主導民意
否則主張台獨的阿扁在位時，台灣就獨立了，不是嗎