國安會秘書長的...家人！

virginia_0103

ZT  賣書和教書

【聯合報╱黑白集】 2009.06.21 04:09 am

  
國安會祕書長蘇起之妻陳月卿前不久到大陸促銷新書，引發爭議；這兩天，蘇起之弟蘇永欽到浙江大學擔任客座教授，再度引發藍綠立委抨擊。


這兩件事，其實是社會觀瞻問題大於國安疑慮。蘇起身為國安工作最高負責人，對家人赴大陸從寬以對，似缺乏政務官應有的謹慎、節制和敏感。比起馬英九當選總統後，妻子周美青、大姊馬以南、大舅子周偉奇均辭去工作，蘇起的迴避機關便顯得沒上發條。


但就事情的本質看，妻子「賣書」和兄弟「教書」，仍可以區別看待。前者是商業行為，後者是教育工作，兩者涉及的利益性質完全不同，不必因扯上蘇起而混為一談。何況，蘇永欽任教的浙大光華法學院，是台商尹衍樑捐贈一億人民幣成立的，能夠在「敵後」從事法學教育，不也算某種隱性的國安工作？


當然，以蘇永欽和蘇起及馬英九的關係，他若赴大陸任教，勢須極其謹慎，避免自己的身分和言行為人利用。而話說回來，若蘇永欽是鑽營倖進之輩，他留在台灣，恐怕更有機會濫用自己的關係；但他擱下了ＮＣＣ主委及國內國立大學教職，選擇登陸教書。從這點看，朝野立委抨擊蘇起之餘，其實是不必無限上綱。


綠營執政時，國安局長薛石民之弟被其公司派往大陸，也曾遭立委痛批，薛石民一怒竟答稱：「如果他變成ren質，就讓他死吧！」從這個角度看，要說蘇起是故意把胞弟送去大陸「當人質」，作為兩岸融冰的測試劑，那他還挺用心良苦的！



【2009/06/21 聯合報】@ http://udn.com/

阿让

ZT 新聞眼／兩岸談判人員利益迴避 不能再迴避

【聯合報╱本報記者李志德】 2009.06.21 02:50 am

  
國安會秘書長蘇起的弟弟到大陸擔任客座教授，馬英九政府的國安團隊再度踩進警戒區。總統府以「不違法」替蘇起辯解，事實上因行政部門的怠惰，才造成「觀感很差，但無法可管」的現況。


蘇永欽事件，令人想起二○○六年三月，國安局長薛石民的弟弟被公司派往大陸工作。一樣引發藍軍立委痛批，薛石民身分何等敏感，儘管不違法，但不能不注意社會觀感，更不要給對岸有施力的機會。


蘇永欽事件爆發後，總統府用「兄弟都是成年人，各有工作很正常」來回應，但翻開現行的國內法律，對於親屬利益迴避的相關規範，有高、低兩個標準：低標的「財產申報法」，的確只規範到配偶及未成年子女。


高標準的「公職人員利益衝突迴避法」，只要在二親等內，不管是否成年，一概在迴避之列，否則，東元電機又怎麼會因為董事長劉兆凱和劉兆玄的兄弟關係，丟了健保卡的生意呢？


國家安全不該無限上綱，身為政要的親戚、子女也該有工作權，但迴避不等於完全禁止，「誠實申報」也是一個方法。


從江俊德、陳月卿到蘇永欽，馬英九政府還要經歷幾次事件，才願意下定決心，建立一套制度以昭公信？兩岸、國安人員的利益迴避問題，不要再迴避了。



【2009/06/21 聯合報】@ http://udn.com/

xizhang01

ZT 兩岸談判人員 擬規範利益迴避

【聯合報╱記者李志德／台北報導】 2009.06.21 02:50 am

  
國家安全會議秘書長蘇起的弟弟蘇永欽受聘到大陸講學，引發兩岸談判人員在大陸利益迴避問題的爭議。據了解，海基會近期將發函陸委會，建議修改「公職人員利益衝突迴避法」，增列專章規範兩岸談判相關人員利益衝突迴避問題。


海基會高層人士表示，對於兩岸談判的利益迴避問題，全都指向江丙坤及海基會人員，這種想法既不周全，也不公平。他舉例，兩岸金融合作協議談判時，初期的溝通是台灣金管會直接和對岸官員接觸，談妥了方案，就送金管會副主委、主委，最後由行政院長批示後，再交給海基會談判人員。


「這些負責談判的官員，以至於金管會主委、甚至行政院長，算不算涉及兩岸談判人員，是不是也該受到兩岸事務利益衝突迴避的規範？」高層人士強調，談判中真正負責決策的是政府官員，他們利益迴避的義務，至少不該比海基會人員輕，要談利益迴避，必須做通盤考量，並且此舉涉及人民權利義務，不能用行政命令規範，必須立法。


據了解，海基會高層大動作，主要是因為前三次江陳會開始前，江丙坤的兒子江俊德在大陸經營的生意，一再成為媒體話題。江丙坤希望政府部門能夠明訂標準，那些能做、那些不能做。



【2009/06/21 聯合報】@ http://udn.com/

xizhang01

乌鸦笑猪黑,彼此彼此,新党的人不也是在大陆吃香和辣吗!苏起只是几个家人,新党可是一大帮人啊,郁慕明,周荃,谢启大,冯沪祥,郁美凤,还有几个跟班的,神气得很.

xizhang01

你跟中央反映了嗎？




"廢人"一個！

virginia_0103

ZT 政務官 應該嚴以待血親

【聯合報╱許篤謀／家管（台中市）】 2009.06.22 02:48 am

  
國安會秘書長蘇起的配偶作家陳月卿，到北京辦新書發表會，引發輿論批評，馬總統表示「下不為例」。現在又傳出蘇秘書長胞弟蘇永欽，至浙江大學客座講學。


法律只是最低的道德標準，政務官對自己與眷屬、血親之言行公私分際要求，須以比對待事務官更嚴苛的尺度自我要求。都留學歐美名校、歷任多項公職的蘇起兄弟，為何連政務官基本官箴認知都如此欠缺？擔任國安會秘書長職位，己身不正如何馭下？暴露蘇起兄弟嚴重缺乏對議題的民意敏感度，不僅為綠營平添攻擊馬總統口實，更對馬總統的誠信及執政團隊形象帶來雪上加霜傷害。馬總統似宜拿出魄力，以免後遺症像雪球般 愈滾愈大，再次重損總統威信與政府形象。



【2009/06/22 聯合報】@ http://udn.com/

阿让

沒能力解決問題，


只會在網上"嚷嚷"的貨色！

virginia_0103

**化的特点就是政治化。。。。。。。。。

阿让

ZT 兩岸交流 台灣應更自信

【聯合報╱彭思舟／台北海洋技術學院助理教授（台北市）】 2009.06.22 02:48 am

  
國安會秘書長蘇起的弟弟蘇永欽擔任浙江大學客座教授，引發批評，批評者站在維護國安的立場，不能說完全沒有道理，但隨著兩岸關係的正常化，台灣應更有自信，讓兩岸交流學術的歸學術、商業的歸商業、政治的歸政治。


台灣國家利益要有保障，根本在於我們對台灣社會生活價值與民主自由制度的信奉與維護。在台灣，即使當總統，但只要有貪汙、違反法律，就必須接受法律制裁；在台灣，永遠有多元聲音與不同看法，不用擔心白色恐怖；這些在大陸都還很難做到。因此，台灣民眾可以更有信心，只要台灣社會制度的價值與信仰還在，不論是誰，都很難有能力去出賣台灣。


所以，公務員親戚可不可以在大陸做生意、作學術交流？只要法律沒有不允許，就是他們的自由；若證明會造成國安危險，就請立法禁止；若真有觸及不法，不管是誰親戚，都要接受法律及輿論制裁，這才是台灣民主社會的價值。更何況，我們相信台灣現今的社會制度與民主模式，就是未來大陸民眾希望的生活模式。台灣應該更有自信。



【2009/06/22 聯合報】@ http://udn.com/

xizhang01

ZT 兩岸間的模糊與明確

【聯合晚報╱社論】 2009.06.20 02:08 pm

  
國安會秘書長蘇起的弟弟蘇永欽受聘去浙江大學客座，引起一些質疑，本來學界無疑義的事卻衍生出有關國家安全的討論。這個爭議的核心是，兩岸之間「敵我」之辨的線該劃在哪裡。


孔子在二千年前就申論過「必也正名」的道理。孔子說「名不正則言不順」，「言不順則事不成」，跟著就會禮樂不興，刑罰不中，最後是「民無所措手足」。


馬總統對兩岸關係不是沒有定位，但只有零散的、概念性的定位，如「不統、不獨、不武」。馬英九和他的國安團隊一方面對兩岸關係具有「天命」(mandate)一般的任務感，另方面卻似乎並不打算對此多作申述，偶爾略加闡釋，反而使模糊處更加模糊，例如最近有關「不統」和「不排除統一選項」之間的爭議，即為一例。


兩岸對峙六十年，軍事緊張關係都並未真正解除，卻在這一年進入史上最密、最深與最廣的互動交流狀態。從經濟發展而言，這是水到渠成，但對民眾的心理衝擊不可謂不大。僅僅最近的台商命案事故，民眾反應遠比面對一般凶殺犯罪案更強烈得多，即可見到這種心理矛盾感受。


兩岸關係是敵是友，何者實何者虛，確實民莫能辨。這種定位上的困擾處處可見，例如民進黨內對黨職人員赴大陸的「規範」進退兩難，「始終如一」的馬英九對六、四聲明則拿捏遲疑。就算「不統不獨不武」是定義於所謂「維持現狀」，但老實說，今天的「現狀」，和陳水扁時代的「現狀」，仍是同一狀態嗎？僅此一點，就有待馬政府以更細密的論述向百姓作出說明。


如果自身的「位置」是模糊的，其政策也會跟著游移。不只是蘇永欽能不能、該不該去大陸任教的問題，就連看來理所當然的經貿互動，例如十二吋晶圓赴大陸設廠，中國移動入股遠傳，似乎已箭在弦上，但民間爭議仍深，政府也不敢說放就放。


兩岸間需要「創造性模糊」，「九二共識」就是其代表；但兩岸恐怕也需要「創造性的明確」。例如能否嘗試以類似「階段性的夥伴關係」去論述增潤，應是馬政府不能迴避的任務。



【2009/06/20 聯合晚報】@ http://udn.com/