论中国和平统一进程中的“远交近攻”

xizhang01

人不犯我我不犯人。新愁旧恨，一起算，日本人等着吧

xizhang01

台湾***势力的手法只是台湾政治的一种短视,将2300台湾人民作为赌注的一场豪赌而已,赌局终有胜败,也有结束的时候,那时的台湾或许已经只剩人口了

xizhang01

个人感觉 所谓远近 在当今已不大合适了 应避重就轻 从啃鸡肋开始蚕食
食之无味，弃之可惜，给点好处就可以交换了（其和古代的近交远攻着手点还是一样的）
而且重轻是可以互换的 远见仍然是关键

xizhang01

看来……钓鱼岛一仗不可避免……只是时间的问题……

阿让

远交是有，可不见近攻啊。尽快武力进攻邻近的国家或地区
文章结束

xizhang01

长期以来，中国大陆在对以上各个方面的政治阻碍势力在认知上，不存在太大的分歧，但是在如何正确处理和解决这些政治障碍、如何分阶段实现中国统一的政治目标问题上，容易犯犹豫和糊涂，造成两岸统一机会和条件的丧失。这主要是基于中国大陆对“两岸统一问题”或者说“台湾问题”定性分析有余，而定量分析不足。比如，一说起“两岸统一”，中国大陆习惯于祭出“民族感情”、“民族大义”、“同胞爱”，或者“武装攻台”、“全面占领台湾”、“让台湾寸草不生”等等。两岸习惯于以实现中国统一的方式和方法的差异，把认知、分析和解决两岸问题的人或组织称为“鸽派”或“鹰派”。这些观点表面上看似乎都有道理，但是如果放在实践中，都是没有什么意义的。其结果，无论是“鸽派”还是“鹰派”，一旦遇到中国统一的现实问题，最终都成了“鸟派”。因为没有政治目标和循序渐进实现的政治规划，中国实现统一的政治力量是没有方向的，也是没有发挥环境和条件的。这也是中国大陆在主导两岸关系发展问题上最大的隐忧。

xizhang01

远交而进攻 ，这个也是我这几天想说的。 当然我的观点和出发点和楼主不一样。 我的观点有些唯心。 我是从胡哥和宝哥这段时间的“正月外交”来看的，再加上小日本对我钓鱼岛的控制，以及菲律宾的所作所为，而得出的结论。其实与其说是结论，还不如说是一个判断或者是期待。

xizhang01

武力攻取台比名义上的和平统一台要利大于弊，武力取台后一切政治制度及社会秩序都可以由中央来定，若所谓的和平统一台则是等于重新立了国中之国，此不利于中央政府的管治，并且以后还会不断有多种事端出现，支持武力取台一了百了．

xizhang01

马英九如真干出维护钓鱼岛的军事行动，台湾不论打的赢否，马英九都能算民族英雄了

xizhang01

如果试图持久***，找个适当的时机迅猛的打过去就是了
楼主分析的有道理，但是太多顾虑了，只要当台湾当局试图持久***时，找个适当的时机迅猛的打过去，决不给喘气的机会！事后再告之天下，中国内政台湾问题已经解决，海峡两岸统一了！