少看分歧多看进展

阿让 · 发表于 2010-2-2 05:06:46

是国家**，不是空头文件

virginia_0103 · 发表于 2010-2-2 05:06:50

没有强制性，缺乏唯一性，适用范围不准确，启动程序没章法，根本就是一纸空文！连国务院的文件都不如！

xizhang01 · 发表于 2010-2-2 05:06:54

1我方不是只能用和平方法，而是我们打算在本阶段用和平方法
2 因此你在本阶段不算是土匪，你方的台独分子是土匪，因为台独分子企图据为己有。其余人不是，那财产是我们双方共有的，我们打算争取以和平方法能够找到一种共有的方式

virginia_0103 · 发表于 2010-2-2 05:06:57

《反国家***法》不是空头文件，该法颁布以来促进了两岸关系的改善，遏制了台独势力的发展。其作用是有目共睹的！

xizhang01 · 发表于 2010-2-2 05:07:01

周公恩来先生如果还活着的话会被你羞死的

xizhang01 · 发表于 2010-2-2 05:07:06

1.本阶段是多久？一万年？
2.台湾人从来没承认过什么“双方共有”，马英九一直鼓吹台湾的民运由台湾人说了算！

阿让 · 发表于 2010-2-2 05:07:13

首先，《反***法》缺乏操作性，削弱了法律的权威性。国民党每年都要抗议《反***法》，其作用没有任何体现。中国实力的增长与美国霸权的衰落才是遏制台独势力的真正原因。

其次，从法律的专业角度来看，《反***国家法》并不是一部法律，而是一篇政策宣言而已。我猜想大概由于政府面对的西方反对势力的压力太大，在起草的时候高度保密，在交付人大表决前又没有公开广泛地征求意见（防止泄密起见）。所以这部法律看起来很粗糙，只是把过去的对台政策重新宣示了一下。
所以建议对《反***国家法》进行修改，现在的《反***国家法》可以做为新法中的前言或总则。修改过的《反***国家法》适用于全中国各个地区，在《反***国家法》中必须对犯罪的行为作出明确的界定，什么样的行为是属于触犯了《反***国家法》中的定义。而且对于触犯《反***国家法》的犯罪行为应该如何量刑、追究其法律责任，什么样的情况下是可以采用武力手段来捍卫领土主权……所有这些必须作出明确的解释，这样才可以在实践中操作。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-2 05:07:17

你个蠢材不知道周公恩来是无神论者吗？

xizhang01 · 发表于 2010-2-2 05:07:20

我只知道周公恩来先生绝对忠实于中国***，坚定不移地执行党的路线方针政策，与爱用伟人头像作为自己头像的人士不是一路人。

xizhang01 · 发表于 2010-2-2 05:07:24

1 一万年？不知道，我想不至于。不过倒是有人说过100年的话。我个人意见那也太太长了。实际上到底多少年也不好确定。如果对岸的台独分子突然发疯了，本阶段也就结束了。
2 你有修改建议？我不反对。可以通过适当途径反映，比方说向人大代表反映。

		自动登录	找回密码
密码			注册

少看分歧多看进展

浏览过的版块