政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 入主中原
打印 上一主题 下一主题

中国外交六十年,中国代表的名牌是CHINA

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-1 19:18:58 | 只看该作者
作为中华人民共和国公民的南山二十八子为什么在各大论坛拼了老命要否定中华人民共和国继承中国在联合国的合法席位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-1 19:19:05 | 只看该作者
什么是合纵连横典故的来历


合纵连横(hezong lianheng) 战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”(《战国策·秦策》三),他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横。张仪曾经游说六国,让六国共同事奉秦国。秦在西方,六国在东方,东西相连,故称连横。

合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国,以防止强国的兼并。连横的目的在于事奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,以达到兼并和扩展土地的目的。当时的最著名的纵横家除了苏秦、张仪之外,还有公孙衍。公孙衍曾于前318年联合魏、赵、韩、燕、楚五国攻秦。时人说:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”(《孟子·滕文公》下)后来苏秦和赵的奉阳君李兑也曾于前287年联合五国攻秦,使秦被迫废除帝号,产生了很大影响。然而,张仪在秦推行的连横策略取得了更大的成功,使秦惠王“拔三川之地,西并巴蜀,北收上郡,南取汉中”,“散六国之从(纵),使之西面事秦”(《史记·李斯列传》),真正达到了通过连横政策的推行而兼并土地的目的。合纵连横的斗争适应了战国形势发展的需要,对各国政治产生了很大影响,其历史作用应当引起人们重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-1 19:19:09 | 只看该作者
周恩来总理有一个想法,我认为他是中国当代外交之父。他看得很远,他就知道搞外交,好的翻译是非常重要的,所以他当时从一些大学里面挑一些学生,当时还没有研究生,大学毕业之后再学三年,就是进一步深造,然后到外交部去从事翻译工作。本人有幸被挑中了。我们当时的名称也是挺吓人的,叫:外交部高级翻译班。一个班只有五六个人,请外国人来教,花了很大的本钱,就是想培养好的人才。

==========================

语言是非常重要的,这我深有感触。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-1 19:19:15 | 只看该作者
跟法国人谈经济合作有很多共同语言,谈文化交流也有很多共同语言,讲到民主、人权就要吵架了。他们就批评我们这个,批评我们那个。我就跟他们讲,我说你们知道吗?你看看中国历史,从1840年到1919年,在这79年的时间里面,中国的主导思想是什么?是向西方学习。我们承认了我们落后,我们要向你们学习,这是我们的主导思想。很多领导者在这方面是先驱。但是转折点是什么?我说转折点是1919年巴黎的凡尔赛和会,一战是1914年爆发的,爆发之后,中国人宣布中立,但是打了两年,战争太残酷了,死了很多人,劳动力严重匮乏,在这种情况下,法国人和英国人都来找中国人帮帮忙,你们不参战,不派军队,你们派点劳工去吧,如果战胜了,中国的大国地位就可以恢复了,中国人相信了,我们派了17万劳工到欧洲,这些人到欧洲之后,干的都是苦的事,这些人中死了2万。如果你们到法国去看,那里有专门的华工墓。
2002年,我作为中国大使第一次去扫墓,华人给我提意见:吴大使你要去扫墓去。我考虑再三就去了,为什么中国大使过去没去扫过墓,因为中国人有一个概念,觉得一战是帝国主义战争,我想觉得这是不对。我们是以血肉之躯帮助你,华工都回去了,留下了极个别的,我们以血肉之躯支持了法国的战争,战争结束了,法国、英国打赢了,到凡尔赛和会以后,中国有一个代表顾维钧,讲了一段话,当时德国打败了,他要求把胶东半岛回归中国,顾维钧讲得很好,他说山东半岛是孔子、孟子的故乡,就相当于西方的耶路撒冷,是我们的圣地,当然要回归啊。但是1919年4月29号,美国、英国、法国三巨头商量,胶东半岛不给中国,给日本。消息传来,全中国人愤怒了,太欺负人了!毛**讲的,学生向老师学习,学生把老师欺负到家了,这样就发生了五四运动,两年之后就成立了中国***。这条路是这么来的,这个讲得稍微有点远了,但是这作为一个开场。
=========================

原来如此啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-1 19:19:19 | 只看该作者
1992年,小平同志南巡讲话的时候,东欧剧变了,苏联垮掉了,如果按照战争时代的方针,西方世界在第一轮大举进攻的时候,我们要关闭大门。小平同志说的,胆子再大一点,步子再宽一点,中国的大门不仅没有关上,反而更开了。1992年到现在17年了,小平的判断是英明的。他的判断也说明时代变了,没有这个大的判断,没有这个大的背景,就不是这个局面,所以我们今天这个思想:时代变了。
==========================================

好厉害啊!我越来越佩服**了,越来越为自己的党员身份而自豪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-1 19:19:23 | 只看该作者
要回归的香港、澳门是保持繁荣稳定的香港澳门,不是贫困动荡的香港、澳门。这话讲得很好,回来是回来了,但是外资全撤走了,老百姓的生活幅度大范围下降。那样的回归不是小平想的回归 ====================== 同样,台湾也是如此,要回归的是保持繁荣稳定的台湾,不是贫困动荡的台湾。回来是回来了,但是外资全撤走了,老百姓的生活幅度大范围下降。那样的回归不是**想的回归
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-1 19:19:28 | 只看该作者
小平同志讲到了南海问题:搁置争议、共同开发。这八个字你们别小看了,在历史上,领土问题都是打仗解决的,可是今天,小平同志考虑到中华民族的根本利益,也考虑到世界的变化,提出来我们不争论,大家来投资开发,商量一个分成比例,这个思想我认为是很新的,也是很英明的。包括南海诸岛最后的解决办法也是这样的,这个办法对大家有利的,对世界也是有利的。==============================看了以后满腔热血,我热爱中国***!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-1 19:19:32 | 只看该作者
小平同志说:冷战时期有资格打世界大战的只有美苏两国。现在苏联垮掉了,放眼世界没有一个国家有实力跟美国打一场世界大战,也没有一个国家有这个意愿跟美国打一场世界大战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-1 19:19:37 | 只看该作者
国际关系没有定局,大国关系也没有定下来,这个观点是很重要的。今天的中国,大家都对国家形势发表意见,经常可以听到有些人讲得慷慨激昂,说中国同某某大国必有一战。这有什么根据?几年前我不在外交一线,他们有会议让我参加,讨论中国同另外一个大国的关系,会上有同志就说了,这个大国在冷战结束初期对中国的态度还不错,但是随着中国的崛起,这个大国对中国定盘子了,这个话很严峻啊,如果是这样认为,就引出了一个很清楚的政策了。我们现在好在是言论很自由。我奉劝大家,有人在这里讲必有一战,你们必要相信。定盘子和不定盘子的差别巨大,定了之后,就要面对这个形势。我跟大家举个例子说明这个问题。1949年4月23日,南京解放,外交上出现了一个奇特现象。百万雄师过大江,苏联大使跟着国民党政府到广州了,美国大使司徒雷登留下来了。4月22日,苏联大使劝美国大使到广州,他不去,毛**把黄华派到南京当特使,因为他是司徒雷登的学生。他们在南京进行了若干次的谈判,这时候中国和美国的关系还没有定盘子,一方面有人认为蒋介石是扶不起的阿斗,还有一派认为共产党都是要对新中国实行封锁。司徒雷登本人是倾向于发展同中国的关系,他当时想能不能去北京,能不能见到毛**和周恩来,当时黄华请示之后得到的回答是肯定的。但是在1949年下半年,司徒雷登接到国务院的指示:你务必在8月2日之前离开中国。因为美国发表了对华政策白皮书。所以毛**写的《别了司徒雷登》就是这样的背景。你把对方当成敌人,你就是敌人,我跟美国人说,你们应当记住历史,中美之间不是没有较量过,朝鲜战争是中国在打得精疲力尽的时候和你们打了一个平手。越南战争,在本质上也是中美之间较量,最后美国人走了,如果把中国当成敌人,那你就没有好日子过了。今日的中国不是几十年前的中国了,我们自己也要注意,你如果把别人当敌人,别人也把你当敌人。国家和国家的关系与人和人之间的关系是差不多的,我们要认清世界在处于变化的过程中,我们要考虑到世界人民的根本利益,这是外交的出发点。


=============================

蒋介石和苏联这两个**,害了多少中国人和美国人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-1 19:19:42 | 只看该作者
过了一会儿希拉克来了,灯光对准他之后,他马上找我,我就感觉他找我肯定是有事。希拉克讲话讲得很好,中国人很爱听,在人群中走,谁找他照相都可以。后来他把我叫到一边问我一个问题:美国要打伊拉克,需要安理会的决议,如果有决议打伊拉克是合法的,法国和中国都是常任理事国,我们把这个票给不给他。当时我就把这个问题还给他:总统先生您说呢?他找我谈,是要把他的信息传达给中国的最高的领导,他讲得斩钉截铁:吴大使这个东西不能给,给了之后,世界未来20年是美国的。我这样一想,觉得他们肯定是要顶到底的。美国一定要打,大家不赞成他打,但是谁愿意跑到第一线反对,这个决心不容易下,都希望别人跑到第一线去。但是谁又会走到最前线呢?一定是国家利益的需要。所以美国要搞单极世界,中国人是不愿意,其他国家更不愿意。我们是从一个弱国慢慢强盛起来,我们领导人主要关注的是国内问题。可是这些国家一旦知道美国要搞单边主义,把他放到一边的时候,它的愤怒是不言而喻的。所以我想这个事情说明问题,最后是硬到底的。当然后来美国很不高兴。这是世界各国关系变化的一种反映。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-3 09:30 , Processed in 0.062500 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表