台湾的主权确实属于中国

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 16:41:16

一个历史事实是：《开罗宣言》提出了盟国的主张，日本在无条件投降的时候予以接受。这是一个既定的合约关系，一个被认定的双边合约，你说有没有法律效力？

阿让 · 发表于 2010-2-1 16:41:20

楼主是一个彻头彻底的台独分子，鉴定完毕。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 16:41:24

楼上是彻头彻尾的极左愤青，鉴定完毕。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 16:41:28

有理说理，《开罗宣言》和《波茨坦公告》只是盟国的政策性声明，决不是条约。《日本无条件投降书》是国际协定，可以算作条约。但交还台湾的法律手续直到1952年才完成。

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 16:41:33

确立的台湾的主权，却丧失了蒙古的主权
文章结束

阿让 · 发表于 2010-2-1 16:41:37

是日本签字，决定把台湾交还给中国的国际协定，而且立即生效，随即办理

没有后面那个条约，台湾一样已经归还中国，日本没有权力再生异议

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 16:41:41

有啥关系，就算是1952年才回归的也是回归+++国吧。中华人民共和国可是在1971年全部合法的接收原+++国所有的权利。当然包括+++国的台湾主权。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 16:41:50

那是在联合国

阿让 · 发表于 2010-2-1 16:41:54

对啊，在联合国上，由国际承认中国人民共和国完全合法的接收了+++国的全部权利。就算1971年以前国际上中国人民共和国对台湾的主权还杵在不太合法的地位，这一天也合法了，而且不是取代而合法的，是恢复而合法的。也就是说，这一天，国际上承认中华人民共和国从1949年开始就合法的继承了+++国的全部权利的地位。

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 16:41:58

既然你认为开罗宣言和波茨谈公告不是条约，不具有法律效力。那日本凭什么要把台湾还给中国，不还给别国？自相矛盾！

		自动登录	找回密码
密码			注册

台湾的主权确实属于中国

浏览过的版块