台湾社会“民主”的实质

阿让

所谓“民主”就是政客争夺权力的工具，是忽悠愚民的最好办法。

xizhang01

democracy 民主，demo 人民，cracy 权力，（希腊语）。欧美现代化进程时偷换了概念。欧美的代议制的本质是什么呢？绝不是民主。大陆也是代议制。

xizhang01

比如陈水扁时代，你民主了一回，兴高采烈，可是你不但没有提升生活质量，而且还有所下降，可是人家陈水扁却既升官又发财，可是民主又搬不倒他，有所谓规则保护，至今也没有真正受到制裁。
人民是不是被忽悠了？你真民主了吗？愚蠢的愚民该醒醒了！哈哈！

virginia_0103

西方选举的历程，没有一个国家是一开始普选的。选举权都是由富到贫逐步下放的（妇女的选举权历史更短）。为什么？精英阶层在极力保护自己的利益。法国经过大的革命，英国经过不断的改良，人民终于意识到“民主”是幻想时，终于向精英阶层妥协了，于是，普选到手了，代议制建立了。人民得到了什么？跳票而已。

xizhang01

“民主”的实质就是政客民主，因为政客都是高智商的人，谁也不愿意让谁轻易占便宜，所以就民主“竞争”吧。
“民主”也只管政客上台，而不管下台，另有保护规则，美其名曰受法律保护，嘿嘿！
普通老百姓想当“总统”？门儿都没有，哈哈！

xizhang01

西方“民主”引领世界，不是它普世，而是西方的强大在思想领域霸权的体现。西方的傲慢，优越，不是因为民主，而是强大。中国现在走的正是西方崛起时的道路，还没有他们那么血腥，为什么要受指责？因为总是有人想把中国的崛起扼杀掉。

阿让

没有经济基础奢谈“民主”、普选，只能落得拉美，非洲、泰国的下场。

virginia_0103

达尔文的优胜劣汰的进化法则也适用于人类，无论是西方所谓的民主模式还是我们的模式都是精英模式，只要有政治天赋不管出身如何都可以当元首，我们的两总也是出身平民，靠自己奋斗上来的。

阿让

民主会跳票，领导不开票，保证不跳票。

精英阶层（领导）当然极力保护自己的利益，伟大的人民看开点吧。fficeffice" />
Pilot领导在讲话喔，仔细听着，要乖喔。
民主会跳票，领导不开票，保证不跳票。

xizhang01

尽管现在中国社会有太多的不完善，那也是崛起的必然，我们这代人应该勇于担负这个历史责任。漂亮的大楼都是从灰头土脸开始的。炸掉了重建，还得从灰头土脸开始。