二二八事件研究報告：概览

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:16

确实天益是一个有开放的论坛我也经常在上面发言的

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:21

相互學習對了察覺到最近孫立平的文章"社會動盪" 很可能激盪在很多學友心中看的出來
文章结束

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:29

我现在有一个疑惑我对大陆的一些制度不满感觉权利太集中而没有约束但我对台湾的一些制度也不大满意感觉效率低下没有政治家只有政治明星我想找到一种介于集权于低效民主之间的途径却又不知道该怎样

阿让 · 发表于 2010-2-1 02:59:33

沒有一步登天的事

在權利結構上民主是一個平台讓各種對自己權利的要求拿出來討論(也可以說是漫天要價)
這就是你所看到的台灣"亂象"
可是對我這種身處其中的人來說我有了地方可以伸張自己的權利
經由民主這一平台也許是議會遊行言論自由社團活動
我告訴別人我要什麼我也慢慢清楚別人要什麼

這是一個過程
文章结束

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:38

您说得对民主不是一步登天的在您看来可否有一种体制可以兼顾民主与效率

virginia_0103 · 发表于 2010-2-1 02:59:42

對了民主的要求只能從自己的土壤裡長出來
只能因為你知道你發現有一些你應該有的權利無處伸張
於是你要求有一個平台可以和別人交換了解雙方的權利達成妥協

你要的權利你碰到的問題只有你最清楚

所以我從不主動向大陸朋友解釋民主是什麼
文章结束

阿让 · 发表于 2010-2-1 02:59:46

民主就应该是权利的伸张与互相妥协但是否有这种可能民主被绑架形成多数人对少数人的欺压

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:51

這有點誤解
效率的達成可說是對每個人的權利要求獲得了均衡
越均衡越有共識越團結在這個社會下就會越有效率

民主只是提供出大家能伸張權利的協商平台
使平衡每個人的要求的速度快一點
而且比較不會蓋住問題比方說

像現在土地流轉大部分是學者記者在作討論其實難窺全貌
如果農民有自己組成的團體直接在國會和"都市資本家"角力比較能心服口服了解實際問題
文章结束

xizhang01 · 发表于 2010-2-1 02:59:59

有的

那麼少數弱勢如何作權利的伸張哪?
於是就有了集會結社媒體自由的必要
再延升到司法的獨立性司法盡量不受政黨社團財團的操縱
我說盡量是因為不可能完全排除

但是最重要的是社會一定要提供很多很多的權利伸張管道越多越好
一條路不夠力我還有其他路走
文章结束

		自动登录	找回密码
密码			注册