《適合東方人的民主？》

virginia_0103

如果文化影响确实能对经济关系产生绝对性支配，那么应用于政治关系也是必然的。 但也许家族企业受这种关系影响最大吧，我对台湾具体情况还真的不太了解。

阿让

如果文化影響確實能對經濟關係產生絕對性支配，那麼應用於政治關係也是必然的。 但也許家族企業受這種關係影響最大吧，我對台灣具體情況還真的不太瞭解。 ================================= 絕對性支配，應該不至於；相對性的影響，舉世皆然。只不過是"東方民族"的份量，可能重了些兒。 同樣地，俺對大陸具體情況，是"真的不太瞭解"。

阿让

个人体会大陆，可能城市亲情差一些，如果是国营单位，钱是沟通的润滑剂。私营单位有的不认亲情，有的是家族企业，非常复杂。

xizhang01

我觉得老共是不会放权的。中国民主一定要经济教育法制先行。只有国民意识上升到一个高度才可以达到。西方人太自以为是了，所以大陆人有腻烦心里的。全盘西化是不可能的。

xizhang01

謝謝"天下大同"兄賜教！ 「他山之石、可以攻錯」，擇其善者而從之，不善者而改之。 能否提供一些"西方式民主制度"，可取之辦法，可棄之方式？

阿让

思湘友，目前来说在大陆真的做不到西式的。你不是大陆人，所以你可能不了解我们心理状态。大陆经过多次大规模的政治运动，颜色革命。虽然有台湾朋友说是老共怎么怎么地，老毛怎么怎么做。我都觉得他们太看的起老毛和老共了。没有那时候的社会基础，没有那时候“人民”的加入是不可能发现这些事情的。我家族里经历过那段历史的都说，那时候的人也不知道怎么回事，各个很愚昧，做出的事情真是太可笑了。所以有了这些运动，我想大陆人真是怕了什么颜色革命呀，什么暴动呀，什么运动了。你可能说这改革不一定要经过暴动呀？但是看看现在的形势，还多人还在国际上搞***，还在虎视耽耽地看着我们，谁知道在这变革中没有外国势力的渗透和投机分子的参与呀？真的是很难说。所以很多人喜欢现在安稳的生活，喜欢没有外界干预的变革，喜欢慢慢来。再说现在是大陆最发展的时候，我们都是得了时代利益的人，政府让我们抛弃过去的自卑，变的自立自强起来，看重脸面，民族心暴强的大陆人是不愿回到有可能让我们重新成为人下人的时代的。所以我们要先发展经济，提高国民素质而不是谈民主。

xizhang01

"天下大同"兄，感謝您的發言。對我這個台灣同胞，您的話，讓俺了解更多了大陸的情形。 我所言，【「他山之石、可以攻錯」，擇其善者而從之，不善者而改之。能否提供一些"西方式民主制度"，可取之辦法，可棄之方式？】 並不是針對大陸，事實上，台灣的民主，還處於「摸著石子過河」。

virginia_0103

真心的希望台湾人民能够完善自己的民主，成为我们大中华真正的民主灯塔。而对大陆也有借鉴意义。真正是好的，就是政府不愿意实行，百姓看在眼里记在心上也是会要求的。现在的时代毕竟不是过去了。老共在某些方面也不得不重视民意。没有百姓支持的政权是长不了的，老共之所以现在在在位置上就是因为老共还是有百姓支持的。比如老共现在要发动**就肯定没戏。因为没有社会基础，没有百姓支持了。所以慢慢来。

xizhang01

台湾没有美国那样的魄力啊，美国对于影响社会秩序的游*示*是坚决镇压的，现代史上就有十多次动用军队武力镇压的记录。即使是现在，在美国游*一旦越过警戒线或者损坏公物，警察的大棍子就立即招呼而来，如果是黑人的话可能还会被就地击毙。可以说，西方世界的民主，是建立在相当专制和威权基础上的，当然，也可以说这是一种法治。台湾的暴民围攻圆山饭店的时候，警察是只有被打的份，坚决不敢动手的。然后还有绿草莓学运说警察压制游*，要求修改游*法。 乱世当用重典，我觉得这是台湾现在应该学习的。

阿让

"鬼畜王"，點出了"法治"、及"公正執法"的重要性！ 但是，如果人民的"法治基本素養"不足，又如何"依法執法"呢？