政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 清水煮音
打印 上一主题 下一主题

華郵:兩岸協商CECA 邁向統一重要一步

[复制链接]
11#
发表于 2010-1-31 23:16:58 | 只看该作者
國民黨立法院黨團副書記長蕭景田(中)二十三日表示,根據研究,若東南亞國家協會加三(大陸、日本與南韓),台灣失業人數將再增加十一萬四千人,顯見若不簽訂CECA,台灣經濟將面臨嚴酷考驗。
附件
abbr_538fb7baf7a779c75b8744e3fd3e4087.jpg (130.57 KB)
2009-2-24 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-1-31 23:17:04 | 只看该作者
看看高孔廉发表的十点看法,就知道台湾人要的是什么样的CECA
       一、对于综合性经济合作协议(CECA)这个经济议题被炒作为政治议题,对台湾经济发展及劳工就业产生严重负面冲击,本人甚感忧心,担心台湾经济受到冲击。

  二、CECA是救产业、救失业的重要方法,目前石化业、机械业,以及六大工商团体均表示同样看法。根据中华经济研究院估计,明年东协加三成形后,台湾产品的出口竞争力必然下降,将有为数超过10万名员工失业,后果严重。

  三、对于与大陆经济议题的协商,一定是在以台湾为主、对人民有利的原则下进行,对于敏感性产业,如农业,可以排除,绝对不会有大陆农产品及劳工来台的问题。

  四、CECA的议题正在由主管机关“经济部”、“陆委会”研拟中,研拟过程一定会广征民意,也会进行朝野及产官学界的充分沟通。

  五、CECA或是国际间签署的CEA(纽澳签署的紧密经济协议),在WTO的分类上都是属于自贸区(FTA)的范畴【注两国之间的协定】,两岸签署协议用什么名称并不重要,实质内容才重要,未来可以经由两岸协商,找出台湾人民支持,且具创造性的名称。

  六、台、港是完全不同的WTO会员身份,香港是在1986年以英国殖民地的名义加入GATT,台湾则是于2002年依“独立关税领域”加入WTO,双方的地位根本不同,完全无法类比。

  七、世界上没有自贸区变成统一的前例,也没有任何一个自贸区、甚至最高整合程度的区域经贸协议,如欧盟(EU),达到政治整合的成果。欧盟早在1950年即组成自贸区,将近60年经多次扩大及深化,成为今日涵盖27个国家的经济整合体,是世界公认整合程度最高者,但迄今除申根公约国家外,多数会员国人民仍不能自由往来、随意入出境,想要统一成为欧洲国,仍遥遥无期。

  八、两岸自去年海基、海协两会恢复协商以来,所有两岸协商都在对等、尊严前提下进行,所签的六项协议均对台湾有利,也获得绝大多数人民与国际社会的肯定,绝无涉及“主权”或矮化“国格”之问题。

  九、民进党执政八年期间,对大陆物品开放进口的项目由5690项,增加3028项,成为8718项,增加率高达53.21%,但去年国民党执政以来,开放的项目极少,开放比率甚至从79.75%下降至79.66%。

  十、八年期间,台湾对大陆出口增加2.7倍,此一结果是在民进党执政期间,但去年增加率下降,如何解读?正反两面都有理由。

CECA/強調實質是自由貿易區 高孔廉:談不成就算了

海基會副董事長兼秘書長高孔廉今(24)天表示,兩岸綜合性經濟合作協定根據世界貿易組織(WTO)規範都屬於自由貿易區(FTA)範疇,叫什麼名稱並不重要,實質內容才是重點;一旦展開協商,一定會在對等、尊嚴的前提下進行,如果大陸要堅持一個中國框架,絕不可能接受,「談不成就算了」。
高孔廉受訪再度強調,綜經協定是經濟議題,是救產業、救失業的重要方法。他說,至於綜經協定到底要叫什麼名稱都不重要,根據世界貿易組織(WTO)規範都屬於自由貿易區(FTA)範疇,實質內容才是重點,應該透過兩岸協商,找出台灣人民支持的內容跟名稱。
高孔廉說,一旦與大陸展開綜經協定協商,一定會在對等、尊嚴的前提下進行,如果大陸要堅持一個中國框架,絕不可能接受,「談不成就算了」。

我的看法是,算了就算了吧。

因为,大陆明年将加入东协体系,日韩也将于二○一二年纳入,我们不着急。台湾若被排除在外,届时将引爆产业出走、带动大规模失业潮。南韩是台湾最大竞争对手,最迟必须在二○一二年前签署,台湾若晚南韩加入东协体系,那就玩完了!
可是,台湾所谓【经济部】国贸局长黄志鹏昨天也说,部分人士认为CECA与大陆与香港签订的CEPA很像,有矮化台湾主权之嫌,因此拟做调整;原则上直接用“两岸综合经济合作协定”的中文名称;“经济部长”尹启铭昨天上午出席工商协进会早餐会报时,也改以FTA来称呼。竟然如此,如高孔廉所說,如果大陸要堅持一個中國框架,絕不可能接受,「談不成就算了」。 算了就算了吧,你们自己死要面子去死吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-22 03:12 , Processed in 0.062500 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表