国关缺陷

JadeHebe · 发表于 2004-7-17 12:29:42

我觉得有一条最重要:宿舍条件太差了,别的还都可以

quartan86 · 发表于 2004-7-17 12:34:42

各位04级的兄弟姐妹
 有话尽管说啊

wuwun · 发表于 2004-7-17 16:38:44

只是想说大家不要整天像个怨妇似的，国关挺好的呀！就像以前觉得自个高中不怎么样，可现在回想起来觉得满可爱的呀！

Jason · 发表于 2004-7-17 17:16:40

大家之所以这么强烈就是因为知道：自己是爱国关的～

robbincai · 发表于 2004-7-17 17:59:49

会越来越好的，当时我们毕业的时候就听说国关新宿舍的水平会是北京大学中最好的那种水平。

JadeHebe · 发表于 2004-7-17 18:14:08

我们赶不上了啊~惨

robbincai · 发表于 2004-7-17 18:15:15

1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r 没有双学位，个人认为可以考研或者通过其他考试来弥补，浪费青春？你在北大、清华也一样可以浪费青春。\r 2。不可以跳级。得读满四年。\r 跳级？你怎样证明你有能力跳级？\r 3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r 应该实行学分制，半年可以毕业？结论是骄傲自大，夜郎国民！大学不仅仅学习的是知识，更重要的是提高自己的素质！而且就拿国际政治这门学科来说，如果你真的要学好，一辈子也不够，因为国际政治理论本来就是不断在发展。\r 4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r 如果你是拿那种功利性的眼光来看，也许是这样，但是成绩并不等于结果，而是在于学习过程，至于实际学习时间看各人，这也就是在学习四年以后，学生水平差别的原因之一。\r 5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r 英文只是获取知识的工具，至于两者都不怎么样，那是你吧，也有很多两者都怎么样的阿，关键在于人。\r 6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r 主要是庙小，但是教师的水平并不像你说的一般，而且大学的学习靠的是自己，老师只是领路人！还是一句话，不要自大！
 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 学风感觉不比其他学校差，图书馆？你在别的学校的图书馆呆过多长时间？而且本来人就少。\r 8。多地下室。空气不流通。\r 地下室也不会不好啊，起码冬暖夏凉，教学设施的改进要一步一步来的，现在已经比我们那时候好了！
 9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r 图书馆书少，但是你究竟在图书馆看过多少书？对于那些只抱怨客观条件的人来说，国家图书馆给他也是书少！
 10。学校名气很一般。\r 名气我觉得还是有口皆碑的，起码个人感觉是这样，而且学生素质普遍比较高，这是别人的评价\r 对于你这种只强调客观因素而不找主观原因的人来说，我想你最好去别的学校读好了，大学只是提供一个成才的环境，至于是烂木头还是栋梁还是要看内在的因素！

robbincai · 发表于 2004-7-17 18:22:30

有很多都是骨干，不要妄自菲薄，也不要夜郎自大，做人要低调，厚积薄发！

白鹤 · 发表于 2004-7-17 18:26:01

楼主因为太牛B了\r 所以这样认为,不过楼主除了生活习性外
 其他的没得挑!!确实是牛人!!

tode · 发表于 2004-7-17 18:46:52

我觉得楼主列举的国关的不足都是事实,我看近期内可能是无法改变的.我们只有努力克服困难.不过最让我受不了的是国关的言而无信,尤其表现在一些基建工程上.我想知道为什么会这样

		自动登录	找回密码
密码			注册