国关出路之惑

plan · 发表于 2007-1-30 02:39:24

“一个人会无视生死地拼命，是因为他有不惜一切都想保护的东西，这东西你现在没有，但往后某一天你总会有，到时候你就会明白这个道理，又或许……你已经明白，只是故意装作不懂而已，因为你一向是个善于保护自己的聪明人。”

cect · 发表于 2007-4-1 22:10:38

我vwvv的ID丢了，谁帮帮我，QQ276492409

舰艇 · 发表于 2007-6-13 06:24:37

理论总是为解释历史和现实服务的，离开现实的理论是空洞乏力的。
因此为什么必须要有新理论产生呢？只要现有理论能够解释清楚就行了，且莫把简单的问题套上生硬复杂的理论解释！而当理论解释不料现实时，自然会促发新理论的产生。
我个人认为：理论越简单越好，越少越好！
[s:1]

janelyne99 · 发表于 2007-7-3 10:00:10

呵呵!!

白鹤 · 发表于 2007-7-11 10:25:07

国内一直在探讨所谓的中国国际关系学派但我觉得这可能是水到渠成的事情着急不得

biby · 发表于 2007-7-26 14:11:57

本人认为要形成中国自己的国关理论还有很长的路要走,现在看不到自己的有特色的理论,不防多做些具体的工作,从细节做起!!

恒尘 · 发表于 2007-8-23 02:23:17

大家首先想想：为什么要有中国学派啊？是当前国际关系理论的推演逻辑的方法无法解决当前事实吗？还是我们口头上说的中国之崛起要创造一种国际关系理论与这一形势相适应啊？是学术需要还是政治需要或者是虚荣心需要啊？国际关系理论不是普世性的理论吗？什么都要有中国特色吗？
从另一方面看，我们研究国际关系理论是为了方便理解现实和处理国际事务，今天中国自己根据自己的文化写一个理论，明天俄罗斯也写一个，后天坦桑尼亚、海地都写自己的理论，都强调本民族的文化和历史特性，视角的独特性，这必然会缩减那国际社会的共同规范理念。历史表明没有规范共识的国际社会是最不安全的啊。
做学问就怕急功近利，就怕跟风，就怕不踏实，中国的国关学人们，踏实点吧！

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 20:38:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanglun013 · 发表于 2007-11-7 23:03:35

还要看自己的造化了。以后要发展还要看自己的本事了

mikecat · 发表于 2008-5-4 22:33:38

我想说的是，国关是一门实用的学问，从理论方面去创新只能是扯蛋，从结构主义到理想主义，每每从理论方面进行的努力失败的原因就是脱离了现实本身，任何人都无法否认中国对国际政治最在行的人不是王倪等人，而是毛邓周等人，国外也是一样，从没听说摩根索能取代罗斯神。就是威尔逊也是个现实政治的老手，他的理想主义只是说给别人听的而已，十四点之下的狼子野心谁人不知，我说各位，要是想学好国际关系国际政治，先把自己身上的那些自以为是的从国外学者专著上扒下来的东西先消化然后扔掉再说。说实话，我很瞧不起正经科班出来的光会讲课的家伙

		自动登录	找回密码
密码			注册

几重山该用户已被删除	18^# 发表于 2007-10-23 20:38:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
几重山该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

国关出路之惑

ryrttr

浏览过的版块