认为梁守德版《国际政治理论》是垃圾的请举手！！

只看该作者 · 发表于 2006-8-5 20:44:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

IRer · 发表于 2006-8-15 10:04:53

我觉得人大宋新宁写的也一般

Yappi · 发表于 2006-8-15 18:54:38

看了，写的真是可无语。最大感觉就是一个字：乱。条理不清晰个人认为：格局论那章写的还是比较有深度的，其他的。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-8-16 00:15:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanbao · 发表于 2006-8-17 14:43:09

同学们别忘了梁曾是院长? 是行政领导是官僚? 官僚永远就不是学者////他的书太老而且很烂? 太缺乏科学性了全是政治教条? 复旦的还可以?? 倪世雄还可以了虽然他编的是理论我们过关研究人员缺的不是能力而是胆气....!!!!!!

心向复旦 · 发表于 2006-8-19 16:34:38

呵呵。。。。

心向复旦 · 发表于 2006-8-19 16:34:39

呵呵。。。。

心向复旦 · 发表于 2006-8-19 16:34:40

呵呵。。。。

生而为赢 · 发表于 2006-10-31 17:23:18

人大的? 书都是垃圾 大部分是吧??? 与? 北大影印本? 相比? 曾经想考人大?? 看过参考书就不想了??? 改革开放前也许不错

梧然苍水 · 发表于 2006-11-2 13:33:03

有意思的是～～那些参考书确实垃圾的多～～但考试题目一点都不垃圾........主要是现在理论更新的也快～～～李少军的那本确实不错～～研究生教材啊......档次不一样....汗一个..........

		自动登录	找回密码
密码			注册