为什么我国不与别国结盟？

法天立级

拥有共同利益就可以了吗,为什么要结盟呢?反而束缚了自己

昌明！

<br /><p>联盟如果被限定在军事范围内就显得狭窄了．事实上，以往国家之间的结盟数军事结盟居多，但随着冷战的结束，经济结盟活跃了起来．</p><p>欧盟集合了欧洲安全共同体和欧洲经济共同体的功能，未来如果出台了一部成员国都能接受的欧洲宪法，欧盟将实现政治同盟．届时的欧盟尤比当年的苏联，但是内部会更加民主．</p><p></p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 昌明！ 在 2006-07-19 21:09 進行編輯...</font></div><!--editpost1-->

杀猪的

<p>????? 不结盟的政策也许更多地来源于中国的历史教训，从建国后的历史看，中国结盟的经历都是不成功的，与苏联的结盟充满了控制与被控制、及争夺社会主义阵营领导权的斗争；与朝鲜、越南的结盟是养出了一群白眼狼（暂且让我这么说说罢）；与阿尔巴尼亚的结盟只是白白当好多年冤大头，承担了一些不必要的或者代价过大的牺牲，投入与产出严重不成比例。</p><p>????? 江湖险恶啊，即便你有古道热肠，架不住一群白眼狼。</p>

杀猪的

????? 其实，我个人看来，真正能够长期做中国全天候朋友的，只有巴基斯坦一家，只要印度在那里一天，巴基斯坦就会跟中国交好——他承担不起腹背受敌的危险。

昌明！

<p>朋友和盟友的概念需要分清楚。</p><p>欧盟为了改变以往唯美国为首是瞻的局面，公开声称；我们与美国是朋友而非盟友。? </p><p>朋友有着更自由和平等的关系，而盟友则更强调责任和义务。 </p><p>巴基斯坦的国际政治实力与威望处于小国行列，而且其政治发展着眼点在国内和南亚地区，无论是与中国交好还是与美国亲近，均对本国经济与南亚战略局势起着重要的考虑。</p><p>15楼的说法有点片面性了，过于强调巴基斯坦对中国的依赖，却忽略掉巴基斯坦即使不主动与中国搞好关系，中国也会主动与其交好的。 </p>

wjq_04

<p>只有箭在弦上时才有威慑力呀</p>

唐人

<strong><font size="7">原来中国也曾结盟过，只是效果不好。</font></strong>