中国国关学界名师：阎学通

白鹤

恩 确实 佩服佩服！

acexiao168

<p>不平凡的人生造就了不平凡的人</p><p>有时候人是要经过环境和社会的一翻磨砺才能有所作为的</p><p></p>

ruirui

牛人

ruirui

牛人 ，好象是国关的校友啊<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 ruirui 在 2006-04-17 10:58 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

第二世

<p><font size="4">陆:1984年您到国际关系学院读硕士研究生,这一阶段的<br />学习对您日后的学术研究影响大吗?<br />阎:当时学校没有比较好的课程设置,基本上都是靠自己<br />看书"从学术上来讲,这一段时间我没有什么进步"应该说,<br />读完了国际关系专业的硕士,可我仍不了解国际关系研究的实<br />质究竟是什么"</font><br /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>很无语……</p>

白鹤

呵呵?? 说实在 他说的基本是实话 :(

zue

<font face="楷体_GB2312" size="5">阎老确实说的是大实话，80年代中期的中国国际关系研究刚刚开始起步，而那时国际关系学院尚是一所外语类院校，强项是英语为主的语言学科。看看他的硕士毕业论文《论非洲开发银行及其问题》就可以体会他内心的彷徨和模糊。文章非常短，挑了一个偏门题目下手，总的看起来就是一堆数据材料的堆砌，较同期一些国关同学的论文而言，明显是讨巧敷衍之作。这种态度不但对阎老的形象无损，反而展示了他为人坦荡率真的一面。不懂就是不懂，没有兴趣（在那样的学习、学术环境下）就是没有兴趣，他到加州伯克莱以后的转变值得深思，为什么一个国内尚无意于学术的人能够有脱胎换骨般的变化。仅仅把这说成是面子使然，不符合客观事实，我不能接受。在我看来，原因还是该在僵化落后的教育体制身上找。</font><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 zue 在 2006-04-20 12:53 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->