政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 孙悟彻
打印 上一主题 下一主题

究竟什么是“国家利益”?

[复制链接]
11#
发表于 2006-2-14 17:13:22 | 只看该作者
<p>同意九楼,十楼的观点。</p>
12#
发表于 2006-2-27 06:52:06 | 只看该作者
典型的就战论战,孙子云,不战而屈人之兵,乃是上上之兵
13#
发表于 2006-3-3 23:01:25 | 只看该作者
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
14#
发表于 2006-3-27 17:10:16 | 只看该作者
<p>搞原子弹和神六跟搞运十和高速铁路建设不是一吗事,前者是关系国际民生的切实利益,没有任何国家愿意向你提供技术,而后者是一种决策,引用寒星话语“中国高速铁路建设。中国自力更生,完全可以造出高速列车,但我们为什么不做?因为自己研发的成本要远大于引进。当年我们自己造原子弹,是因为这个对国家安全极端重要的武器,没有其他国家愿意帮你造,即便是苏联老大哥。而日本经济和科技能取得今天的成绩,引进功不可没。”</p>
15#
发表于 2006-3-31 19:58:58 | 只看该作者
<font face="仿宋_GB2312" size="5">关系到国家安全、国计民生的核心技术还是要靠自己开发</font>
16#
发表于 2006-4-1 22:12:11 | 只看该作者
<p>呵呵? 看了上边的高见确实有点想法</p><p>孙兄的观点是有点偏激,但是有它的合理之处,国家利益关键在于统治阶级是谁,及国家民主与否,统治阶级自然会把本阶级的利益放在首位,及与本民族历史特点文化结合,不能以概而论</p>
17#
发表于 2006-4-12 18:36:31 | 只看该作者
我刚看过阎学通的国家利益分析,北大版的
18#
发表于 2006-4-14 23:20:19 | 只看该作者
<p>搂主的观点过于偏激;如果我们仅仅为争一时之气就贸然和美国展开经济,政治,外交甚至军事的战争,那样我们同样也会付出巨大的代价。</p><p>任何一个草率的决定都必然会引发巨大的纷争,那些都是要以付出鲜血为代价的。</p>
19#
发表于 2006-4-20 09:42:03 | 只看该作者
<p>国家利益是一个国家<font color="#ff0000">最现实</font>、长远的<font color="#ff0000">综合</font>利益。</p><p></p>
20#
发表于 2006-7-9 03:54:32 | 只看该作者
<p>没有既定的国家利益。?</p><p>20世纪初,美国威尔逊总统提出建立世界新秩序设想,将此视为美国家利益。但美国的保守派奉行美洲主义,不认为此设想属于国家利益范畴,不想介入与欧洲强国的世界竞争。</p><p>战后,美国实力一跃鼎立于世界之颠,开始与苏联进行全球争霸,美彻底成为世界性国家,利益与安全领域不断被扩大。冷战结束,老步什总统提出建立世界新秩序的构想,并通过第一次海湾战争进行试验。苏联解体意味着权力真空的遗留和补充问题,美国的国家利益与安全被再一次扩大。</p><p>利益没有既定存在的,它是可以变更和扩增的。即使一项利益长期存在也是相对而论,因为不同的国家,不同的价值观,不同的比较实力,不同的国情;决定了它们有着不同的利益。</p><p>利益有主次之分,不能一概平之。国家的领土完整也是可以做出牺牲;例如,清庭不签署割地赔款协议就要付出更加惨重的代价。清庭割地的妥协保全了国家却失掉领土的完整与主权尊严。中国对沙俄失掉了150万平方公里的土地,已无法索回。澎湖列岛与台湾岛在失去之后从新归到中国名下。 中国割地是为了换取国家的和平。但目前还未能挽回部分历史之损失。随着历史的推进,150万的土地已不属于中国的国家利益。今天中国也没必要去索回。????????? ?以苏联为例,第一次世界大战期间,德国兵进苏联腹地,在这个重要时期里,列宁的社会主义革命成功的推翻了沙俄王朝,为了早日让国家回到和平轨道上来,列宁将乌克兰割让给德国,但在德国战败后从新收回乌克兰而挽回历史损失。</p><p>由此可见,利益有大小之别,轻重之分,且利益需要做出取舍。而且一项利益有着历史的局限,它可能在历史的某个阶段不再属于其范畴内。</p><p>不同的时期,利益的大小轻重也会变得不同。利益扣利益,彼此关联而相互影响。利益的内涵会增加和改变。利益需要取舍,需要动态比较大小轻重,动态界定其存在和必要性。 </p><p>楼主对国家利益的认定过局限而静止。</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 昌明! 在 2006-07-09 03:56 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 06:30 , Processed in 0.093750 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表