中国民主现状及我们该做什么

Danielliu · 发表于 2005-12-20 08:44:07

是的，民主是一个漫长的过程，但民主也是一种发展的趋势。我们以前推崇的革命实际是就是一种速变论，现在我们需要的是一种缓慢的变革，或者称为改革。但是政府应该为中国的民主做好准备。在法律、在舆论、在管理等各个层面上，这其实也是为CPC自己好，其实面对台湾，CPC不仅应该从国家统一的角度看问题，还应该从集权政权民主化的角度来看问题。今天国民党面对的问题，明天CPC都会有的，这反而也增加了CPC中某些人面对民主的疑虑，当然也阻挡了中国民主化的进程。比如党产的问题、既得利益的问题。 不可否认，在近20年CPC领导下中国的经济成就的巨大，以及人们对未来这种经济成就能够得以持续的渴望，但是我们应该知道这种成就的来源在于哪里。这就是正确的经济发展方向和高效的政府效率。对于经济发展方向的选择这在民主或者非民主政权下都没有什么大的区别，因为我们也曾经选择过错误的方向，时间甚至也几乎等同于现在正确方向的时间（1958或者更早-1978）。大家所担心的民主之后的问题也就只剩了政府效率的问题，但这是一个管理的问题，一个正确的管理体制的设计足以解决这个问题。这就是我们在总统制、议会制、或者现在KMT在台湾所争取的双首长制之间选择的问题。不知道大家会选择什么？ 有人可能要说，中国太大，什么制也不如现上级直接委派制（中央委派省级首长，省级委派县级首长，县级委派乡镇首长。我们只是说本质，不说表象），那我们不如选择学习俄罗斯，把现在省委书记变成总统或者主席代表，这就解决了民主体制下中央政令不通或者效率低下的问题，同时也解决了大家所担心的民主体制下，西藏、新疆容易出现的一系列问题。民主的问题决不限于此，还有观念的问题，尤其是从政着观念的问题。不一一说了......... 我们现在所能够做的可能只有一个：就是宣传民主的观念。告诉你身边的人，民主不是洪水猛兽，更不能期望一夜完成。民主不是以强凌弱，而是多数决定，照顾少数。民主更是尊重法律、尊重制度，尊重对手，而非面对不满意的结果就要打砸抢烧、施以牢狱。 这样的体制不好吗？ 所以选择不选择民主，关键在于什么样的民主，你对民主是如何理解的。 <div>此帖由 Danielliu 在 2005-12-20 00:51 进行编辑...</div>

杨威利 · 发表于 2006-1-2 17:30:34

一．“谁叫你不幸生在中国了？” 　　――何祚庥对《南方人物周刊》记者如是说。 二．“中国的人权是世界上最好的” 　　――唐家璇在在韩国APEC 会议期间答凤凰卫视记者。 四．“中国已经做好了牺牲西安以东城市的准备” 　　－－国防大学朱成虎少将谈如果中美开战... 五．"二战中只有两个国家做出了重大贡献:苏联和我爷爷领导的中国" 　　－－毛新宇博士评二战 六．“干没干过别的记不清了” 　　－－李金斗召小姐按摩被偷拍。事后回忆说喝高了，除了按摩以外别的记不住了。 七．“中国大学的本科教育非常成功” 　　――杨振宁 八．“我已经３天没换衣服和内衣了……我感到不舒服。” 　　――当受害人在法庭上肝胆俱裂地指控萨达姆的暴政时，老萨“英勇反击”，声称自己也“受到虐待”，证据是“3天没换衣服了” 九．“如果我休息一会儿祖国前进的步伐就会放慢一步，一想这个事实想休息也休息不了。” 　　――北韩《劳动新闻》报道的金正日言论。 十．“以色列必须从地图上抹去” 　　――伊朗总统内贾德。一个国家的元首能说出如此****的语言，叹为观

推理之绊 · 发表于 2006-1-7 12:25:57

中国的民主化要按中国自身的实际要求来逐步完善，绝不能照搬西方的所谓“民主”。

haikuan111 · 发表于 2006-1-9 15:22:27

实现民主重要在于权利的相互制衡\r 没有这一点实现民主只是空想\r 制衡的着力点在于政党政治的制衡和三权分立

haikuan111 · 发表于 2006-1-9 15:23:24

北大黄宗良教授的相关理论值得大家一看\r

haikuan111 · 发表于 2006-1-9 15:24:49

黄宗良教授曾经给政治局委员作过讲座包括九个政治局常委

haikuan111 · 发表于 2006-1-9 15:28:22

政治体制改革是一个改革的深水区\r 不能太急\r 也不能太慢\r 像俄罗斯的的改革就是太急了
 不论经济的休克疗法还是政治的改革都过急\r 但是也有好处
 一段时间的混乱之后是国家的顺利发展
 现在看看俄罗斯\r 我相信他的前途无量

断浪 · 发表于 2006-1-11 10:24:09

中国现在是有很多不尽如人意的地方，比如我们时常挂在嘴边的“你怎么不讲民主呢？现在都什么时代了？”等等。其实这些人都没有很好的理解民主的实际内*和真谛，这样讨论民主只能是在一个比较浅的层次，也没有真正的把握住民主的实质。我认为，真正的“民主"是一种文明的状态，是一种文明的具体表现形式。我赞同朝日鲜明的观点，民主不是速效感冒药片，不是靠外力作用就能够速成的，而是需要长时间的一种内生的发展才能够达到的状态。我们有时只艳羡西方的民主，却忘了他们的民主是经过数千年的文明的演进和不断的完善，其间还历经反复和倒退，才达到今天的这种状态，况且今天就是在这些国家民主制度的内部还有诸多不尽如人意的地方。所以民主是一种需要我们国家和民众共同努力才能尽快达到的文明的状态。

零樓采臣 · 发表于 2006-1-23 23:40:31

身为中国人，「民主」一词，永远是遥不可及的抽象名词，常常会想，是否上天存心戏弄中国人似的？
 从一九一九年的「五四运动」，已有爱国学者提出「德先生」与「赛先生」了，「赛先生」已来了我家作客，但八十多年后的今天，「德先生」此终杳无踪影。有板友仍然认为民主应按中国的国情去逐步发展，不能將西方的「民主」套用于中国。西方的民主是否洪水猛兽？我不晓得，但我知道西方的民主精神是透过分权制衡的制度，让当权者受到制约，让人民有法可依，不同信念的人能互相尊重。\r 
 在中国的土地上，除了台湾外，较民主的地方，就只有曾被殖民地统治的香港和澳门特区，虽然两地的行政长官及立法会尚未全面普选，但港澳同胞有表达对当权者不满的自由，政府亦不能干预法律付予人民的各种自由，社会大众特别是香港人十分尊重法治，这正是大英帝国这个殖民主义者留给香港的重要资产。\r 
 不得不承认，民主是需要透过时间去实践，制度才能至臻完美，而不是单单空喊选举的。但是，看看我们的中央政府，不要说中国式还是西方式的民主，连尊重其它不同意见的勇气也没有，煞是悲哀。相信只有死去的人去领导政府，又或者透过另一场革命(注意：不是改革)，中国才有民主之希望。\r 
 我们可做的不多，但只要深信民主不是遥不可及的事情，民主是会在我们有生之年来临的。现今科技发达，信息流通，大家可做的就是不断将民主的意识宣扬开去，假以时日，「民主」的概念一定广为中国国民所知的。\r

cancan2005 · 发表于 2006-2-14 13:27:09

其实民主也并非完美，关键是要有一个公正的社会制度，机会和结果的平等。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国民主现状及我们该做什么

浏览过的版块