外交部大讨论

LNLL · 发表于 2005-10-30 19:14:41

[quote=杨威利,2005-10-21 20:21]
 其实“创业者同盟”的广告，才是最让人受不了的~~~
 [/quote]
 什么意思?不明白\r

杨威利 · 发表于 2005-10-30 19:52:19

在每个版上都发了广告~~~~

8341 · 发表于 2005-10-30 23:16:11

世界科技与通讯技术的联系紧密，弱化了外交部的一些功能。国际关系有些学者认为外交部越来作用越小，但是实际在制定一国对另一国的外交政策时最为了解那个国家的我想还是驻那国的大使说话更权威有份量。\r 举个最近的例子，911事件后，CIA的对外功能被剥夺了一部分，但是经过成立国家情报局后，还是又成立了NCS（国际秘密行动司）还是归权于CIA，并且所有对外情报全部有NCS负责，并且又充实了部分武装力量在里面，他的作用反而增大了，因为以前CIA在执行任务时总是在行动时受到武力的影响而不能开展有效的更深入的情报工作。\r 所以，外交部的功能只会强化，不会无所用处，哪怕世界格局从格劳秀斯体系甚至于到了康德所期待的时候，外交也不会弱化！

zhishan · 发表于 2005-10-31 17:18:49

这是毫无疑问的，一个国家如果没有外交部就象一个人没有嘴，没法交际。记的有一个老师曾讲过，一个国家外交能力的强弱在很大程度上决定了这个国家在国际上的地位。拿美国来说，美国的外交部称为国务院，他的国务卿的地位几乎仅低于总统，

busdriver · 发表于 2005-12-5 04:24:45

我觉得提这种问题的人是不是资本论还是牛津字典背多了?

余岚0528 · 发表于 2005-12-9 22:13:30

最简单的一个例子，英国女王并没有实权，归根结底还是议会说了算，那为什么还要女王？！什么事情的存在都是会有一定的理由的。

weiccth · 发表于 2006-2-4 15:11:54

外交关键性在国家强大的时候就显得特别突出

岸上的鱼 · 发表于 2006-2-18 03:04:59

没有必要讨论这个问题的\r

暗算无常死 · 发表于 2006-2-19 06:48:18

有趣的问题~~~

军曹 · 发表于 2006-5-20 19:23:16

需要

		自动登录	找回密码
密码			注册

外交部大讨论

浏览过的版块