政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: nedved11
打印 上一主题 下一主题

可怜的英格兰

 关闭 [复制链接]
谷雨 该用户已被删除
141#
发表于 2005-8-20 14:27:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
谷雨 该用户已被删除
142#
发表于 2005-8-20 14:31:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
143#
发表于 2005-8-20 14:48:43 | 只看该作者
应该是有的.
144#
发表于 2005-8-20 15:44:56 | 只看该作者
<p><!--quote-冰冻天下+2005-08-20 14:02--><div class='quotetop'>引用:(冰冻天下 @ 2005-08-20 14:02)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->阿根廷的战绩好,所有口碑好. <br />英格兰的发挥不够稳定. <br />很公平的说,刚才忘记了克雷斯波,他确实和欧文差不多,连两个人目前打不上足够比赛的处境都差不多,但是里克尔梅和艾马尔确实不如杰拉德.<!--quote2--></div><!--quote3--><br />足球就是这样的,战绩不好就什么都没了。实力是在战绩里买哪里面看出的。</p><p>克雷斯波只能比欧文强不会差,这一点从欧文现在的处境就可以看出来,不管怎么说前者还有主力踢。</p><p>中场杰拉德与阿根廷两人后根本不具备可比性,进攻与防守怎么比,马斯切拉诺和坎比亚索绝不会比他差,特别是坎比亚索。看过他的比赛你要还是觉得他们不是一个档次的球员,我也就没什么好说的了。而且最重要的英格兰没有里克尔梅,艾玛尔这样的球员组织球队,这是两队本质差距的集中体现。</p><p>说后卫必须说整体实力英格兰强,但是阿根廷是进攻的球队,这一点很正常。埃里克松让英格兰越踢越像意大利,或者更加意大利,也确实有它的理由与资本。不过最近这次跟丹麦的比赛,迎来最惨痛失败怎么说呢?意外?还是防守功夫不到家?1:4呀!!!!!!!当然丹麦也非常强,没有一个世界强队敢说必胜丹麦,但是1:4惨了点吧。</p><p>门将?灾难与鸭子明显不是一个水平线的,我就不多说什么了。</p><p>最后再说一句,要说英格兰的实力,还要看他们的心理,1:4说明了好多。。。。。。</p>
145#
发表于 2005-8-20 15:56:58 | 只看该作者
<p>补充一句,英格兰就像当年大清王朝一样,华丽精彩,让人震撼,但是正如一位主张挑起鸦片战争的英国人说的那样,只需要&ldquo;one touch&rdquo;。&ldquo;In thruce,the china is very fraggile.&rdquo;英格兰也是这样,不过是光彩夺目的花瓶,虽然其中亦有很多精制成份,但易碎的天赋告诉我们他们不可靠。</p>
146#
发表于 2005-8-20 16:51:44 | 只看该作者
<p>还再说阿根廷靠ROMAN和AIMAR组织,这叫了解阿根廷?现在的核心是D'ALESSONDRO.前两个人的状态平平,能有什么作为?</p><p>阿根廷怎么不能出来一个靠一己之力帮球队拿冠军杯的球员?GARRARD确实就是有实力.LAMPARD去年一年的表现你们就没看见?帮球队拿了联赛冠军.VERON在联赛后半段才上场,除了几脚远射就没闪光点了.D'ALESSANDRO上赛季更差.AIMAR你们上赛季看见过吗?ROMAN确实强,但是是在那种全队围绕着他打战术的球队里才强.你可能要阿根廷陪着他慢慢玩吗?另外3个前腰怎么办?两边还有KILY和JAVIER这样的速度快的下底球员也陪着等着?</p><p>阿根廷个人技术水平可以大于英,但是球队整体水平绝对不如.</p><p>只说ENGLAND的这场1-4.这场你们看了吗?7分钟内连丢的3球,全队只有JAMES一个罪人.整体完全不比丹麦差</p><p>都忘记阿根廷输巴西怎么输的了?</p>
147#
发表于 2005-8-20 20:55:54 | 只看该作者
<!--quote-batigolzdy007+2005-08-20 15:44--><div class='quotetop'>引用:(batigolzdy007 @ 2005-08-20 15:44)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->足球就是这样的,战绩不好就什么都没了。实力是在战绩里买哪里面看出的。<br><br>克雷斯波只能比欧文强不会差,这一点从欧文现在的处境就可以看出来,不管怎么说前者还有主力踢。<br><br>中场杰拉德与阿根廷两人后根本不具备可比性,进攻与防守怎么比,马斯切拉诺和坎比亚索绝不会比他差,特别是坎比亚索。看过他的比赛你要还是觉得他们不是一个档次的球员,我也就没什么好说的了。而且最重要的英格兰没有里克尔梅,艾玛尔这样的球员组织球队,这是两队本质差距的集中体现。<br><br>说后卫必须说整体实力英格兰强,但是阿根廷是进攻的球队,这一点很正常。埃里克松让英格兰越踢越像意大利,或者更加意大利,也确实有它的理由与资本。不过最近这次跟丹麦的比赛,迎来最惨痛失败怎么说呢?意外?还是防守功夫不到家?1:4呀!!!!!!!当然丹麦也非常强,没有一个世界强队敢说必胜丹麦,但是1:4惨了点吧。<br><br>门将?灾难与鸭子明显不是一个水平线的,我就不多说什么了。<br><br>最后再说一句,要说英格兰的实力,还要看他们的心理,1:4说明了好多。。。。。。<!--quote2--></div><!--quote3--><br>你都能说出马斯切拉诺和坎比亚索比杰拉德强这样的话,我真的没什么可说的了.只能说你太喜欢阿根廷了.
148#
发表于 2005-8-20 20:56:13 | 只看该作者
<p>其实早就想说楼上不要信口雌黄了,你把论坛弄得橙黄一片我就不说什么了,一个喝点酒就在那里大耍酒疯的人有什么资格在这里哗众取宠!!</p><p>说你不懂才是真的,达利山德罗多少场没打上主力了?里克尔梅与埃马尔就是正选,没有带噢查最好不要乱说,这是做人的准则。</p><p>世界上没有一个国家队的球员可以凭借自己获得世界杯的,说你这样说是个人英雄主义不知是不是太过老套了?不过楼上不会打篮球倒是真的。杰拉德有实力谁也不否认,但是他有凭借自己让英格兰夺冠的实力?我看倒是在欧洲杯上输给FaGuo那场比赛大有作为,给了齐达内一个点球,呵呵。兰帕德是不错,但是你没有看到切尔西的战术吗?在穆里尼奥的战术体系下,他的位置是很容易进球的。至于你第二段其他的无稽之谈我真是懒得驳了,历史证明了一切,时间自然会说明对错。</p><p>整体?呵呵 英格兰跟阿根廷比整体?贝尔萨在阿根廷辛辛苦苦了6年为的是什么?现在好像还没人不承认阿根廷的欧式踢法已经很成形了吧?</p><p>7分钟3球说明了什么?整体表现?呵呵 一个心理素质这样差的球队还跟阿根廷比整体?整体是什么?是一个综合概念,我看这位同学还是先研究一下什么叫整体吧。</p><p>詹姆斯怎么了?一个门将就不再整体之内了?你所谓英格兰的整体实力不包括詹姆斯这个门将吗?笑话!!!</p><p>阿根廷是输巴西了,可是到现在为止巴阿之间胜负平相等,这个战绩英格兰比不了吧,还有阿根廷主场一样横扫了巴西,可是英格兰输给丹麦这种实力球队说明什么呢?楼上真是不知所谓。</p><p>阿根廷稍强于英格兰,这是不争的事实,但是球场就是这样,发生什么都很正常,我不想攻击英格兰怎样,也不想说阿根廷那么完美,我只说事实,在真理面前我永远是学生。但是楼上这样挑衅简直是不知天高地厚,还是多认真了解一下现实状况而不是你的激情所致吧。</p>
149#
发表于 2005-8-20 20:57:10 | 只看该作者
再说一句,你看过英超么,什么时候克雷斯波能打上主力了???
150#
发表于 2005-8-20 20:59:46 | 只看该作者
我说一句话不知楼上的楼上信不?
<br>英球员加一块比阿球员加一块值钱的多了,单从身价看.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-28 01:49 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表