对某研友若干国际关系考研问题的答复

soueicy

<p>一定努力能成为楼主的师妹~~~</p>

gaizhi554

《现代国际关系》个人感觉不是很好啊，没有《当代世界经济与政治》含金量高啊~~~`

zue

<font face="楷体_GB2312" size="5">从总体框架上把握国际关系史，而不是***的、凌乱的记忆庞杂的史实，是我在学习国际关系史中一条重要的经验。建议大家有时间读下《武力与治国方略》一书，这本书作为美国、加拿大多所名牌大学国际关系专业的教材确有过人之处，我是读研的时候才读到，感到受益匪浅，如果考研前看过这本书也许国关史能考得更好一些。此外，读书时一定要积极地思考。</font>

白鹤

<!--quote-gaizhi554+2006-03-29 14:52--><div class='quotetop'>引用:(gaizhi554 @ 2006-03-29 14:52)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->《现代国际关系》个人感觉不是很好啊，没有《当代世界经济与政治》含金量高啊~~~`<!--quote2--></div><!--quote3--><br />侧重点不一样? 世界经济与政治 在理论建设上国内第一

zue

<!--quote-gaizhi554+2006-03-29 14:52--><div class='quotetop'>引用:(gaizhi554 @ 2006-03-29 14:52)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->《现代国际关系》个人感觉不是很好啊，没有《当代世界经济与政治》含金量高啊~~~`<!--quote2--></div><!--quote3--><br /><font face="楷体_GB2312" size="5"><strong>《世界经济与政治》自王逸舟主持以来，文章质量有明显提升，从学术角度来看确实是国关理论刊物的标竿。国际关系研究一直以来都存在学术理论建设和现实对策两方面功用的争论，总的来说，国际关系、国际政治是一门实践性非常强的应用学科。与北大、人大等校相比，国际关系学院更侧重于现实策略的研究，事实上，国关的理论研究水平也是比较薄弱的，醉心纯学术研究的人来了肯定要失望，这一点希望大家加以考虑。</strong></font>

白鹤

<!--quote-soueicy+2006-03-29 13:09--><div class='quotetop'>引用:(soueicy @ 2006-03-29 13:09)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>一定努力能成为楼主的师妹~~~</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />朱哥啊 现在就有人要当你师妹了:)

zue

<p><font face="楷体_GB2312" size="5">呵呵，那不也是你的师妹吗</font></p>

gaizhi554

<p>我也来支持一下~~~订</p>

黄色潜水艇

师兄都快毕业了，我才看到！

wandertianwei

好啊