|
我就真的搞不懂了,为什么这么多人看了帖子都不肯认真的去想想,让广告帖如此猖獗。
我回这个帖子的目的,就是告诉大家,希望大家不要再被骗了,这个帖子是典型的“马后炮” 帖。后面我会说原因。
我承认,英语考研的阅读确实有解题的规律,但绝不是楼主说的这么简单。。是要经过大量真题的磨练,才能自己总结出来。
要给一个驳斥一个文章的错误,最好的方法就是用他的观点去证明的他例子的错误,让他们自相矛盾。
我们看下面的例子:
“第一, 选项话题范围的区分。
有三个选项在谈论同一类别或者范围内的话题,而第四个正确选项的话题离这个范围要远一些,这样——出现争议的可能性就相对减小。比如
2004年54. Why can many people see “silver linings” to the economic slowdown?
为什么很多人会看到经济衰退的银边 ?
[A] They would benefit in certain ways.
人们会通过一定的方式获益
The stock market shows signs of recovery.
股市显示出复苏的迹象。
[C] Such a slowdown usually precedes a boom.
这样的经济下滑通常是高涨的前兆。
[D] The purchasing power would be enhanced.
购买力将会被增强。
b股市显示出复苏的迹象。
C这样的经济下滑通常是高涨的前兆。
D购买力将会被增强。
这个三个选项明显都在谈经济领域的话题,而a人们会通过一定的方式获益。这个选项则未必能归结到经济领域中,距离前三个选项的分类就要远一些。——选a
再看2000年
51.The U.S.achieved its predominance after World War Ⅱbecause_____ .
美国二战后获得了主导权是因为
[A]it had made painstaking efforts towards this goal
他已为实现这一目标付出了艰苦的努力
[B]its domestic market was eight times larger than before
其国内市场是以前的八倍
[C]the war had destroyed the economies of most potential competitors
战争摧毁了多数潜在的竞争国的经济
[D] the unparalleled size of its workforce had given an impetus to its economy。
劳动力数量的空前的规模促进了经济的发展
我们看abd他已为实现这一目标付出了艰苦的努力, 其国内市场是以前的八倍, 劳动力数量的空前的规模促进了经济的发展,这都可以归结为国内的因素,而c战争摧毁了多数潜在的竞争国的经济则明显的属于外部因素,不在一个范围内。”
现在,我们用第一题的思路来考虑第2个题的答案,来试一试楼主的规律是不是真的如此无敌天下,百发百中。 第2题 的 BCD都是写的经济方面的,只有A是没有那么明确的表达出来。这样按照楼主的规律准则来判断答案的话,三个选项的范围和另一个的差别大,那个就是很有可能是正确答案。这个题就应该去选 A 阿。。。。 但是楼主 又 给了另一个范围来考虑答案,国内和国外的因素。。。呵呵,请问,在考场上做题的时候,谁又能保证区分范围的方法都和楼主一样呢?
每个人考虑问题的思路都有不同,如果没有和楼主想的一样是不是就是错的活该,哪怕你用了他的规律呢???
希望大家仔细想一想,英语真的能够如此的投机取巧么?天下没有白吃的午餐,实力才是胜利的王道! |
|