关与国关的考试

randyzhao · 发表于 2005-1-23 22:41:03

世道真是变了！ 老胡教了几十年的书，论文只有那么象狗屎（对不起，忍不住了）一样的一两篇，研究生处实在找不到导师，想找他。一看，都不想要。 他教的那些东西，我自己找点书能比他的还详细。还用的着记他的？我们那时有同学问他借笔记，他说不借，那是他的学术成果。我恶心了很久。 这是大学所应该教的吗？没有自己的观点，只是罗列了吓唬人的陌生的名词而已！ 不过话说回来，国关的老师大多都这么教的。 听说由于国关没有好的老师了，他竟成了主力，课开得奇多。 悲。。。。。。我为母校悲。。。。。。 大家有时间还是多学学英语吧，比老胡教得强一千倍。不要把宝贵的时间浪费在他那些玩意上。（还是客气点吧） 老胡的字倒是还行。我觉得他适合干个宣传干事的工作。

4EYEBROWS · 发表于 2005-1-24 12:37:44

再等两年，等我上了老胡的课再作评价

feverdeath · 发表于 2005-1-24 12:44:45

<div class='quotetop'>:(randyzhao @ 2005-01-23 14:41)</div><div class='quotemain'>世道真是变了！ 老胡教了几十年的书，论文只有那么象狗屎（对不起，忍不住了）一样的一两篇，研究生处实在找不到导师，想找他。一看，都不想要。 他教的那些东西，我自己找点书能比他的还详细。还用的着记他的？我们那时有同学问他借笔记，他说不借，那是他的学术成果。我恶心了很久。 这是大学所应该教的吗？没有自己的观点，只是罗列了吓唬人的陌生的名词而已！ 不过话说回来，国关的老师大多都这么教的。 听说由于国关没有好的老师了，他竟成了主力，课开得奇多。 悲。。。。。。我为母校悲。。。。。。 大家有时间还是多学学英语吧，比老胡教得强一千倍。不要把宝贵的时间浪费在他那些玩意上。（还是客气点吧） 老胡的字倒是还行。我觉得他适合干个宣传干事的工作。

只看该作者 · 发表于 2005-1-24 17:21:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4EYEBROWS · 发表于 2005-1-25 10:24:49

我觉得对老胡评价褒贬不一呀……

feverdeath · 发表于 2005-1-25 13:03:08

<div class='quotetop'>:(YuYu @ 2005-01-24 09:21)</div><div class='quotemain'>下学期---宗教...... 他的课----7天论文,3天准备笔试......</div>1天论文 1天笔试...... 然后涉险过关......

JadeHebe · 发表于 2005-1-25 17:48:39

我是再也不敢对他发表评论了～～５５５５～～～
 这年过的～惨啊

feverdeath · 发表于 2005-1-25 18:08:17

哈哈！！ hebe~要吸取教训啊~ 居安思危过犹不及 儒家思想真是NB！！！

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-25 18:41:59

<div class='quotetop'>:(randyzhao @ 2005-01-23 14:41)</div><div class='quotemain'>世道真是变了！老胡教了几十年的书，论文只有那么象狗屎（对不起，忍不住了）一样的一两篇，研究生处实在找不到导师，想找他。一看，都不想要。他教的那些东西，我自己找点书能比他的还详细。还用的着记他的？我们那时有同学问他借笔记，他说不借，那是他的学术成果。我恶心了很久。这是大学所应该教的吗？没有自己的观点，只是罗列了吓唬人的陌生的名词而已！不过话说回来，国关的老师大多都这么教的。听说由于国关没有好的老师了，他竟成了主力，课开得奇多。悲。。。。。。我为母校悲。。。。。。大家有时间还是多学学英语吧，比老胡教得强一千倍。不要把宝贵的时间浪费在他那些玩意上。（还是客气点吧）老胡的字倒是还行。我觉得他适合干个宣传干事的工作。</div>这位师兄的愤慨可见一斑，师弟有几句话望兄入目三思。 论文写得在多也不见得就很出名，出了名也不见得有什么真知灼见。寻章摘句，舞文弄墨，数黑论黄，临机应变时却百无一能之辈在当今中国太多了，胡老师的性格您该了解，他是决不与这些人为伍的，这是他个人的悲哀，但也是他自傲于中国学术界的心态。这方面的资本，胡老师是绝对具备的，从他上课的底气与旁征博引就能够感觉到。兄言能找到比他的讲稿还详细的书，我想知道到底是哪些书，空口无凭的，这可是学国际政治的大忌哦。他的学术成就即使是很大一部分是别人的，可牛顿也不过是站在巨人肩膀上的人吧。至于完全抄袭，还是要请师哥拿出证据！！！ 学术成果是每个学者都很重视的，樊教授似乎比胡老师还有过之而无不及呀，上次西方比较政治的教材实在让我大开眼界，给自己的学生印一本教材还莫莫唧唧，最后还没印。 我承认，研究生跟着胡老师学可能不好找工作，但是这不代表他没有真才实学。上他的课，历史纵深感之强让我对自己所学进行了深刻反思，在这里也没什么不好意思说的，西方大多数国政名著我都有所涉猎，其中很大一部分我看的是原著，如果师哥对此有所置疑我们私下讨论，在这里罗列那些大家之作我实觉有玷污之嫌。但是论到国际关系三个基本概念的第二个，国家层次上即便是亚历山大温特的建构主义代表作《国际政治的社会理论》一书也没有他在讲解英法等级君主制&君主专制的那段笔记内容更加有用，更加具有指导性。我才疏学浅，原来是理科生，可能没深入学过西方史吧，所以胡老师的可让我大开眼界。可是据我所知，他教授的这部分课程即便是给历史系研究生上也不为过。 师哥说他是国关老师的悲哀，试问有几个国关老师给学生答疑到了晚上22：30呢？他的要求是变态的严格，抱怨他无可厚非，但是这样折损他是否太过了呢？ 谢谢师兄的客气，可是他的字好坏并不重要，我倒觉得您语言犀利，空洞无物，才适合搞宣传的：） 最后重复一下，师兄所谓的那些书我真是很想拜读，告诉我吧。

feverdeath · 发表于 2005-1-25 18:46:55

天啊...不管结果怎么样 楼上我认为的确有才华是UIR的骄傲... 改变了我一直以来大学生都是傻子的观点

		自动登录	找回密码
密码			注册

YuYu 该用户已被删除	104^# 发表于 2005-1-24 17:21:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
YuYu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡