你认为中国政府和公众应该怎样看待中日之间的问题？

batigolzdy007

注意我说过考虑对日政策不能单一化，美国的因素很重要！\r<br>所以我们的所谓软弱实是无奈之举，至于日本人做了什么，我看也是形式上的多！
<br>很重要的一点提示就是中美关系恶化，日本的态度至少是中立，事实上经常倾向于中国！不能因为日本的一些行径就恨之入骨，把历史撤出来，这不仅给中国人以警醒，更多的是培养愤青！
<br>中国百姓关心的更多的是自己的生计，而且南方很多地方中日合资利益很大，这也是不可忽略的因素。\r<br>:o 请别说什么什么日本研究专家，这也最多只能证明你述之事实可能存在，但绝不是一定的！没别的意思，我只是觉得事实最有说服力，这种带有猜测性的论据本身便令人置疑。\r<br>不过在这个问题上我觉得这位专家的分析可能比较有道理，但是也不能忽视日本君国主意的力量，以其民族性来看绝对是一个隐患！

中日不是法德，民族和解不现实。两国之间只可能有短期合作而不可能战略互助。亚州主导权不可能分享，因此中日国家利益根本对立。\r<br>
<br>中美交恶时日本经常倾向中国？这个“经常”所占比重究竟有多大？所涉及的问题是否属于战略性？
<br>有时出现的“倾向中国”，其出发点也是因为短期利益方面这样做对日本本国有利而已，并不能证明中日之间存在促成类似法德和解那样的因素。\r<br>
<br>与日本的关系是流氓对流氓的艺术，只要符合中国国家利益，尽量去竞争去合作就是了，没什么“中日友谊”好讲。\r<br>
<br>二当家的的对日观怎么看起来七零八乱的……

batigolzdy007

我从来没说要友谊呀，说白了就是政治利益的短期合作！
<br>是不是法德这个问题不好说，法德的民族矛盾有多大我是不太清楚。\r<br>这方面资料很少的。\r<br>中日国家利益根本对立？这个世界不可能有两个国家的利益根本对立。\r<br>即使Sophokles所指是政治利益，那么中俄的政治利益似乎更对立。\r<br>不能抛开世界政治结构看问题的！

batigolzdy007

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 Sophokles 发表</i>
<br><b>中日不是法德，民族和解不现实。两国之间只可能有短期合作而不可能战略互助。亚州主导权不可能分享，因此中日国家利益根本对立。\r<br>
<br>中美交恶时日本经常倾向中国？这个“经常”所占比重究竟有多大？所涉及的问题是否... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->国家利益的内涵不仅仅是主导权的问题，而且主导权也不是最重要的国家利益！
<br>只要有了这种倾向，就不能说没有希望！只是比较小。\r<br>用句丘吉尔的话，只要这样作对中国有利，只要这样作能够解除星月型防御，只要能建立相对均势，哪怕对方是魔鬼，我也会对他说上几句好话！\r<br>中国崛起在现在来说想要亚洲主导权根本是不可能的，和平崛起也只是口号而已。谁心里都清楚：一旦一个强国崛起那么一定会对现有秩序造成致命冲击从而引起战争。现在的世界犹如一潭死水，中国不造势就无法趁势而起！\r<br>我对日的态度很明确吧，上次吃饭就说了的！

哦，我说话不严谨，应该是“中日国家的根本利益是对立的”行了吧
<br>
<br>我引用主导权问题只是举个例子，用以说明中日战略利益的冲突

kevin

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 tode 发表</i><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>这也行！！让二当家考虑考虑！

batigolzdy007

这个。。。不现实的。

白鹤

：）

batigolzdy007

楼上的意思是。。。。。？

happylittlelion

还是要顺从民意