争论中的权力！！！

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-31 12:51:06

权力无疑是政治各种术语中最具魅力的词汇了，权力与影响，权力与武力，权力政治等等。 下面请大家就自己对权力的理解发表一下观点，任何想法都可以说，怎么想就怎么说，不拘一格，畅所欲言：）

wanglei00 · 发表于 2005-1-31 18:39:58

虽然打心底支持师哥　但又怕被骂作灌水　呵呵～ 我就觉得权力是很必要的东西，但是这个必要性又导致它产生了一些附加影响　最初权力是大家心甘情愿赋予一个人的　但现在　有了权力的人往往不能得到大家的认可　大概是大家的认识提高了　但是赋予权力的机构，赋予权力的系统不够完善　类似于人们的物质文化要求提高了　但社会生产力还是落后的　因此这也是权力的一个基本矛盾吧　随着社会的进步　这个发展方向大概是无限接近于公平公正公开这个极限吧　 我还没怎么研究过政治　就谈点自己比较初级的想法　大家拍我吧．．． <img src='images/smiles/smile.gif' smilietext=':smile:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':smile:' /> <img src='images/smiles/tongue-out.gif' smilietext=':tongue-out:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':tongue-out:' />

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-31 19:11:03

很有自己的想法呀：）

batigolzdy007 · 发表于 2005-2-1 16:44:58

最近比较懒，先说一下权力的定义吧。 摩根索的《国家间政治》是这样定义权力的：权力是指人支配他人的意志和行动的力量。所谓政治权力。即为掌握政府权威的人之间以及他们与一般公众之间的相互制约关系。在国际政治中即为国家支配或影响他国行动的能力。 据此，我们可以简单深化一下这个概念。权力说到底是人的一种需要，或者可以称为必要的欲望。也就是说人性的现实反应是拥有尽可能大的权力。起因就是在自然状态下人首先要维护自己的生存安全，而这种根本需要所要达成的前提是自己最为强大而且消除所有威胁。所以权力欲是与生具来的，对所有人拥有完全支配以至掌管生杀予夺的力量是这一欲望的最大值。 在国际政治中，权力政治往往可以理解为以权力的多少计算政治斗争的得失的意识形态。现实主义者则认为用权力界定的国家利益是穿越国际政治之路的主要路标。简单说国家利益的得失是根据权力的得失来体现的。 先说到这里，欢迎拍砖：）