祖国统一的时机与方式

CampusHR

祖国统一的时机与方式



祖国统一的时机与方式fficeffice" />

李 毅  博士
（2007年3月11日）[1]

中国2005年产值世界第四，2007年或2008年可能超过德国，成为世界第三。之后，有可能在若干年内超过日本，之后，有可能在若干年内超过美国。
2005年GDP
（十亿美元）人均GDP
（美元）
世界44,433约7,000
1.美国12,48542,101
2.日本4,57135,787
3.德国2,49733,922
4.中国2,2241,703

这是我们讨论台海问题的国际大环境。我认为，台独突发事变的危险期在2005年底就基本结束了， 台海和平能够维持一个相当长的时间， 但目前没有任何可能实现和平统一的迹象。

一，突发台独事变危险期2005底就基本结束了

从1996到2005年，在美日有关势力的支持下，在李登辉、陈水扁领导下，台独迅猛发展，总统直选，立委直选，1996年、2000年、2004年泛绿三次赢得大选，并开始试办公投，突发台独事变的可能性急剧上升。这种形势，2005年底完全改变了。2005年底，泛绿输了立委选举，之后，泛绿又输了地方选举。从此，在赢得下一次立委和总统选举之前，泛绿失去了任何进行法理台独的可能性。

我认为，出现这样的转折，虽然与大陆国力、军力的迅速增强有关，但主要原因是美国陷入了中东事务。现在看来，美国要摆平伊拉克、摆平伊朗、摆平叙利亚、摆平巴勒斯坦，至少需要三、五年，可能还要更长时间。在美国摆平中东之前，不可能支持任何台独突发事变。没有美国支持，发生台独事变，就等于美国把台湾白送给中国。台湾人民在2005底就把这个形势看透了，所以再也不支持泛绿在台独的方向上往前冲了。2005年以后，只要陈水扁或任何泛绿领导人鼓吹推进台独，美国的反应不比中国迟多少，也不比中国软多少。美国的这种态度，会至少保持到基本摆平中东之后。

二，台海和平至少会维持到2020年前后

美国希望不战而永远保持中国***。台湾在美国不支持的形势下不敢搞台独突发事变。只要大陆不动手，就不会有战争。大陆现在非常明确，要利用二十一世纪头二十年，全力发展经济，称之为战略机遇期，只要没有突发台独事变，决不在台海发动战争。因此，台海和平至少会保持到2020年前后。

最近，美国全面调整了全球政策。对北朝鲜让步。对伊朗、叙利亚让步。在拉丁美洲不搞对抗。会不会因此能够在不长的时间里把五个指头都收回来，把两个拳头都收回来，因此又出现台独突发事变的可能性？这个还要看。我以为，即使美国如期摆平中东，如期收回了两个拳头，在台海出手、支持台独突发事变的可能性也非常之小。台海和平至少维持到2020年前后应该是可以预期的。

三，目前没有看到任何和平统一的可能性

在没有发生台独事变的情况下，如果大陆武力统一，美日出兵干预的战略决心丝毫没有改变。美日海空军对中国海空军的绝对优势丝毫没有改变。美国不惜代价、永远保持对华军事优势的战略决心没有改变。美国武装台湾、坚决支持台湾以武拒统的战略态势丝毫没有改变。即使过了2020年，改变的可能性也看不到。这是由美日的国家根本战略利益决定的，与意识形态无关，与领导人个性无关。

目前，绝大多数大陆人民对台湾的形势有极大的误解。目前，还没有任何迹象表明和平统一可能实现。相反，台湾人民走向台独的潮流，目前看来，是台湾岛内没有任何势力可以抗拒的。陈水扁在2007年元旦文告中，有一段很重要的话：

2000年6月，在本人刚就任总统时，有关单位对国家认同所做的民调显示，自认是台湾人占36.9%、自认是中国人为13.1%、既是台湾人也是中国人有43.8%。去年11月由“国立政治大学选研中心”所发表有关国家认同最新的跨国调查，自认是台湾人大幅成长为60.1%、自认是中国人降到 4.8%、两者都是则为33.4%，短短六年多的时间，变化可以说非常的显著。此外，依据陆委会于去年9月所做的民调，75.8%的民众支持政府应继续积极推动参与“联合国”的工作，而且有超过七成的民众赞成以台湾的名义申请加入“联合国”，显示一个以“台湾优先”为核心价值的“台湾主体意识”已经沛然成形。

陈水扁这段话讲得非常实事求是。虽然十年来两岸经贸发展异常迅猛，台湾人民的独立意识也随之迅猛发展。到2020年，自认为是中国人的，应在1%以下，自认为两者都是的，应在10%以下。自认为不是中国人的，应在90%以上。目前看来，即使马英九2008年选上，这个趋势也是改变不了的。多数台湾人民想台独却不支持搞台独，是因为不想为台独而死。

从目前形势看，在台海摊牌，只是个时间问题。躲得过初一，躲不过十五。中国的统一，即使不是尸积成山、血流成河的战争的结果，至少也是大兵压境之下的城下之盟。中国的经济和军事力量在2020年前后将发展到一个全新的水平。难道中国的统一可以无限期拖下去吗？难道中国的统一可以永远没有时间表吗？2020年前后，总得给中华民族的列祖列宗、子孙后代有个交待吧？到时候中国领导人怎么办？留待后人评说了。





[1] 这是作者2007年3月11日在大芝加哥地区华侨、华人强烈谴责陈水扁“四要一没有”座谈会上的发言。

virginia_0103

不想为台独而死!而且死得难看！

阿让

gdp成長率不可能長期維持高檔，這有兩個原因
其一：譬如，去年賺100元，今年多賺10元，成長率10%；如果去賺200元，今年同樣多賺10元，則成長率僅5%
因為分母基數高了，成長率自然下降，這就是富裕國家經濟成長率通常無法高檔的主因，美國一般在2%就已經很滿意了
其二：開發中國家經過高速經濟成長後，國民所得增加，而工資提高必然降低競爭力使得增長放緩


所以中國人按2位數字經濟成長率推算幾什年後的中國gdp總量而沾沾自喜是幼稚的


一般經歷過高速發展的國家，如亞洲四小龍，高速發展期大約30年，台灣從民國40年到69年平均成長率約10%

以後就下降了，現在若能5%就算差強人意


不過這樣的理論也許不適合中國，中國比較特殊，他的高速發展可能不只30年〈接下來的金融風暴帶來世界蕭條是個意外，不在討論範圍〉但先說明，這是壞事不是好事


為何高速發展30年後，又持續高速發展，反而不是好事呢
因為中國只有經改創造財富，沒有政改合理分配財富，導致財富向少數人集中貧富差距嚴重，0.4%家庭擁有中國70%的財產
換句話說，既使中國的平均國民所得持續高速增加，可實際上多數人還是窮困維持了低工資的競爭力，讓高速發展得以持續超過30年
中國的發展讓少數富人肥的流油，在國外揮金如土，連外國富人看了都自嘆不如，可多數窮人還在溫飽線上掙扎，就算gdp總量再多，人均所得再高，實際國力還是低下的

virginia_0103

所以，中國的統一必須在“自由、民主、均富”的旗幟下，才有可能成功！

不能再走“讓一部分人先富起來的”路了，這“一部分人”已經富得冒油了，應該走“均富（也就是共同富裕）”的道路，。。。。
“讓一部分先富起來”的理論，實際上就是否定了當年**鬧革命的合法性，也就是否定了**“建國”的合法性。
因為當年（老蔣時期），就是一部分人先富起來了，。。。。妳**所鬧革命絕對是非法的，。。。。

阿让

世界上哪个国家是自由、民主、均富的？

xizhang01

“義主民三”朋友：
你把“三民主义”倒过来了。哈哈哈！的确“名符其实”。
你真正看过“孙中山”先生的“三民主义”和他的讲话？你如果看过听过，那么请你仔细地对比一下，“两岸”到底谁执行得好一点？
首先说：“民族主义”。谁做到了真正的“独立自主”？
你就不要一味地乱说八道了。空说“民主”啊、“自由”啦、“均富”啦等等词语了。
什么都应该要讲实惠一点。
文章结束

xizhang01

一个微型笑话：一日，父子俩个在客厅，听到厨房里一声响动，估计是碗碟打烂的声音吧，然后就悄然无声。父对子说：如果是我打烂了，你妈妈肯定会唠叨个不停，好在是她打烂了所以就无声无息了。父子相视一笑。
一点小小的感想：律人容易律己难啊。

virginia_0103

那三个词的确切定位和解释是什么？怎样算自由？算民主？算均富？
文章结束

xizhang01

回到部落？

virginia_0103

民主？原始社会的东西。