|
|
[转贴：:P :P 大国战略]一位鹰派学者对我内外政策的独到评点
前些时，小兵报名参加了北京举办的一个国际关系专业讲习班，其间得以亲耳聆听某知名国际问题专家（出于可以理解的原因，小兵此处隐去他的名字）对我国内外政策得失的独到评点。以下便是小兵根据回忆整理出的部分演讲内容（个别语句和事例系小兵修订时所添加，但中心思想仍忠实于演讲者的本意）。这里小兵照例要提醒各位：学术辩论自由，请勿乱扣帽子。谢谢！
【1】 军人就是为战争而生。我们对外界，当然可以展示自己“珍爱和平，以维护和平为己任”的形象，但这仅仅是一种宣传策略罢了。如果这种思想灌输到了军队内部，乃至军人们真的都以为自己不是为打仗而存在的话，那可就犯了本末倒置的根本性错误啦！放眼天下，恐怕找不到第二支象我们这样，一提打仗就畏首畏尾、缩手缩脚的军队！
（前些年）军队不去琢磨怎么打仗，却整天的鼓捣如何做买卖致富发财，真是天下罕有，亘古奇闻！你让边海防也去搞边贸，这不是鼓励他们走私又能是什么呢？
【2】 朝核危机论得失。简单点说，中国受伤最大，朝鲜得益最多。美国韩国日本？人家压根就没啥损失。朝鲜真的就顽固到连友邦的劝谏都听不进去的地步了吗？非也。朝鲜核试验之前，曾出于种种目的进行了一轮导弹试射，尽管此举客观上对稳定东北亚地区形势不利，但问题在于其并没有违反任何国际相关条约呀。更何况同时期美国俄罗斯印度都在打导弹，无论射程还是威力都远超朝鲜，可又有谁对此提出异议呢？结果倒好，我们“积极主动”的配合了所谓的“对朝国际制裁”。美日等国遂了心愿，但又委屈又生气的朝鲜可没把火撒到这些“敌国”头上，而是一股脑的将怨恨倾倒在我们中国这边，说白了，朝鲜人打这件事上就想明白了一个道理：中国不管我们了，要想自救，就得发展核武器！
谁都知道如今是大国主导国际社会（形象点说就是“狗摇尾巴”），但在朝核之后，却调了个变成了“尾巴摇狗”！大家瞅瞅如今朝鲜多牛气呀，就那么一个技术落后规模也小的宁边反应堆，开来关去的就能换来大笔的国际补偿！这还是别国给的，我们现在不也得把朝鲜当小祖宗一样供着吗？而且还是要多少给多少！诸位可能说了，这叫啥子道理噻？耍流氓的还有理啦。嘿嘿，其实朝核问题从一开始，就已经注定我们面前只有两条路可走：一条是未雨绸缪，以较小的损失（主要就是援助）持续遏制朝核；或者就像现在，等朝鲜成为核国家后，我们再花更多的银子放更多的血！换言之，如果我们既想甩开朝鲜，又琢磨着独善其身，连门都没有！
也许爱国热情高昂的网友又会说了，咱就别搭理朝鲜，看没了我们的援助它能活几天！是，没错，您这招的确够狠。实际情况是朝鲜没了咱的粮食和燃料还真就能崩溃，但问题在于，朝鲜是傻子吗？别看它的军事体制和宣传机器，似乎完全都是为着与“美帝国主义及其走狗血战到底”而准备和运作的，但假如我们把它逼到山穷水尽的地步，只要朝鲜还想存活，它就必然会重新选择一个靠山，而这会是谁呢？现在看起来美国的可能性很大。一旦这种情况发生，进而使整个半岛都以韩国为主导实现统一后，那我们的整个华北、东北地区就甭想再安生了。
【3】 和平统一没有出路。台湾问题拖到现在，我们原有的和平统一政策已经遇到了重大的现实挑战。说白了，就是我们原先提出的“一国两制”方针，很多已无法满足台湾人的胃口。何也？因为我们给台湾的开出的某些关键性条件，比如允许台湾保留军队、中央不派人过去、当地高度自治云云，原本就是台湾当局已经享受或拥有的东西。换言之，我们不能够拿人家已经有的东西去和对方讨价还价，而必须开出更高的价码才能重启协商谈判之门。但问题是，什么才是更高的价码呢？即便有这样的条件，只怕也跟默许台湾独立没啥区别咯。
台湾问题走到今天这步尴尬田地，是谁都没有想到的。过去两蒋时期，一方面他们自己打压台独，另一方面大陆方面也没断了敲打台湾当局，炮轰金门这一打就是好几十年。如今倒好，包括那场挺唬人的96年军演外，我们已经多少年连一颗子弹都再没打到台湾去啦。别说台湾人，就连大陆老百姓都怀疑中央政府是不是没底气动武了。也许有人会说，不能打台湾，一打仗咱们大陆的GDP就会暴跌。呵呵，笑话！当年朝鲜战场鏖战三载，我们的国力军力受损了吗？恰恰相反，这三年中，新中国提前实现第一个五年计划，整个国家的实力和面貌焕然一新！当时毗邻战区的东三省，也借助支前的热潮成为了新中国最主要的重工业基地。不错，台湾是搞了个啥子袭击大陆重要目标的“蝎子”计划，但问题是它有那个本事吗？什么“重创”？纯粹扯淡，充其量也就给大陆挠痒痒罢了。
总之，台湾已经是个烫手的山芋，如果我们坐等“和平统一”，那它就会永远“烫”下去；但如果武力解决，倒有可能让这个山芋的温度降下来。换言之，既然无论文武手段如何台湾的人心都同样“覆水难收”，那我们何不来个快刀斩乱麻呢？
【4】 韬光养晦导致诚信缺失。我们的很多口号（甚至是大政方针）都属于“政治正确，文理不通”的类型。比如“实践是检验真理的唯一标准”、“发展是硬道理”、“致富光荣”等等。前面的姑且不论，就说这个“致富光荣”吧。诚然，中国人穷则思变好像没啥错。但问题在于这中间光强调了结果而完全忽视了过程是否正当，也即我们所说的“程序正义”。换言之，只要能挣钱发财，任何手段任何方法皆可用之。于是乎这年头“笑贫不笑娼”、“有奶便是娘，有钱便是爷”，你走私贩毒卖淫嫖娼都没关系，反正整个社会连最起码的道德底线都沦丧殆尽了，谁能变着法的捞钱谁就是“能人”，就是“精英”！这叫什么逻辑嘛！
上面稍微扯远了点，但也并非和下面要讲的“韬光养晦”一点关系都没有。按说吧，作为我们国家在那段困难时期出台的指导性外交方针，“韬光养晦”政策在特定的时代特定的语境下确曾发挥过十分重大而积极的作用。但问题是，我们现在所处的国内外环境还是近20年前的那种景况吗？韬光养晦所导致的直接后果，就是我们给国际社会造成了一个相当恶劣的印象——中国口是心非，说一套做一套，在很多重大问题上缺乏战略诚信。可能看到这里有人会很不平。但您别着急，只要我们细想一下近些年我们是如何对待友邦、如何保护本国海外利益的，您就会明白此言不虚了。我问大家，一个国家的对外战略怎么能靠“韬光养晦”的方法隐藏起来而不告诉外界呢？更何况既然是战略，是全国上上下下都应当遵循的大政方针，高层又怎么能总是藏着掖着不愿让下面的干部群众知晓呢？于是乎，我们这么搞了十几二十年之后，现在的结果就是对内老百姓“莫谈国事”不关心政治，对外国际社会觉得中国不真诚不坦荡，没有大国气量。
有人问该如何看待中国古代在东亚构建的朝贡体系。我要说这是个连西方学者都啧啧赞叹的十分成功的区域治理体制。但我要请大家想一想，当时那么多国家心甘情愿奉中国为宗主国，他们图的是什么呢？事实上，中国给予这些藩属国的东西，要远远超过其所进献的。换言之，要当霸主，你就得给别人更多的东西才行。说到这儿可能还会有人觉得，胡说！人家美国搞霸权主义靠的就是实力尤其是强大的军力，是，没实力没枪杆子的确当不成霸主。但更关键的则在于，如果美国不向自己的盟友提供包括核保护伞、大宗经援军援在内的各种“公共物品”的话，那还有谁乐意让它当老大罩着自己呢？
这就跟对“马歇尔计划”的争论一样。过去出于意识形态的考虑，我们总是在教科书里把“马歇尔计划”说成是美国对于欧洲盟国的一场经济殖民战争。但事实却是从欧战爆发之初，美国就开始以租借方案等方式向英、苏等国输血——不错，后者也曾经为此而付过一些钱物，但问题在于这点代价与美国的大批援助相比太微不足道了。至于战后开始实施的马歇尔计划，虽然附带了不少相当苛刻乃至隐含有深层次政治图谋的条件和限制，但谁又能够否认，美国给予欧洲盟友的大部分援助都是以无偿形式提供的呢？再说了，战后的欧洲满目疮痍，一片瓦砾，如果美国人也象当年苏联那样敲骨吸髓的剥削战败国甚至是自己的小兄弟（东德和中国东北的工业基础一度几乎被苏联搜刮殆尽），那欧洲的“自由世界”不爆发革命不倒向东方才怪哩。
那我们讲这些是为了说明什么呢？中国要实现本民族的伟大复兴，就必须果断抛弃业已过时的韬光养晦政策。中国注定要重归具有领袖地位的世界大国之列，那我们就必须从现在就开始逐渐恢复和牢固树立一个与之相称的国家战略诚信。类似上面提到的朝核事件，可别再干啦！
没准有人还会说了，这年头有钱就行，讲什么诚信啊。那好，咱大的不说说小的。假如我说了，让您在单位比所有人每个月都多拿一万块钱工资，但条件是允许大家天天骂你，你乐意不？肯定99%的人都不乐意。道理就是这么简单，当我们中国的国力迅速攀升，经济实力愈加强大的时候，我们要想上升个层次，就必须空前的重视国家尊严。有个道理人人都知道可就是很多时候都不在乎――国家有尊严，我们普通中国人在这个星球上才能活着有面子啊！如今倒好，在二十年如一日的“致富光荣”“韬光养晦”政策熏陶下，中国社会整个变成了一庞大的挣钱机器，只要有实际利益，咱就什么阴招损招歪门邪道都敢使……呜呼，我泱泱中华忠义之邦，咋这么短短几天就把祖宗先贤传承千年的立身之本兴邦大策，全都给抛到九霄云外了呢？
别觉得国家尊严这玩意虚，为啥现在我们中国人到哪儿都能享受到“非国民待遇”呢？吉尔吉斯斯坦芝麻粒的小国闹颜色革命，总统一跑社会秩序一乱，立马就有暴民上街烧了几千家中国商铺。这就怪了，为啥当地人不敢动俄国和美国人的资产呢？他们这边要敢放火，12小时之内俄罗斯军队或美国大兵就能从天而降——这才叫大国尊严！话又说回来了，我们是真的没能力应对这种邻国突发性事件才眼瞅着自己的同胞受难吗？非也！说到底还是韬光养晦政策束缚了我们的手脚，只教我三军将士“倚剑西望两茫茫，英雄壮志却难酬”！
没有诚信，慢慢的别的国家就不愿意跟你玩了。大家别看陈水扁三天两头挨美国大老板的臭批，一些国内外好事者也总爱跟着鼓噪啥子“美国抛弃台湾论”。这些都纯属扯淡！不信大家瞅着吧，只要我们这边一有动武迹象，美国人100%立即驰援台湾！也许有人会说，不对，美国知道和中国直接对抗的严重后果，当年的韩战、越战已经给了他们足够的教训。哈哈哈，拉倒把，这都什么时候的老皇历了。美国的战争意志和必胜信心，早在十多年前的海湾战争和以后的科索沃战争中得到了恢复。是，现在小布什就跟当年的蒋委员长似的，把一手好牌打成了这个德行。但大家可别忘了，美国对台湾去留问题的态度，将直接影响到它在西方乃至这个世界上的霸主地位——这个道理也很简单。作为铁杆盟友，包括日本、韩国、以色列等等一干国家，可都紧盯着美国的对台政策呢。假如美国真敢弃台湾而去，那上述这些盟国立马就会对美国的国家诚信产生极大的疑虑，进而心灰意冷不再追随美国。美国要当老大，没一大帮小弟跟着能行吗？美国人奉行实用主义不假，但他们可还没迂到见钱就眼开的地步哩。咱们的媒体也别尽报道些啥子“美国与盟友产生裂痕、矛盾激化”等等垃圾新闻了，为何美国现在仍然能够稳居霸主宝座，说到底还是其对盟友讲交情、够意思！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-23 02:24:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主