外交学院：《政治科学基础》与《政治学基础》如何选择之个人愚见

白鹤 · 发表于 2007-11-1 14:44:13

外交学院老月发表在网络国法

近来大家对《政治科学基础》与《政治学基础》如何选择颇为迷惑，我个人的意见是如果时间有限的话最好先看《政治科学基础》，差不多了而学有余力的话再随便看看王的那本补充下即可。主要出于以下两点考虑。
1、《政治科学基础》为外交学院老师所著，而你要考的是外交学院研究生。从学术体系讲，每个学校应该都有自己的特点（有时甚至一个老师一个流派），现在复习唐的书有利于以后在校学习上的衔接。最最重要的是，纯从考试角度，命题与评卷老师对出自外院的书肯定更熟悉甚至也许直接就是参与该书的编写者，虽然两本书都是政治学基础知识，内容的差异不会太大，但人的潜意识中肯定会对自己熟悉的东西认知更快更容易。当然了，不管按哪一本书答，只要答得正确全面，评卷老师也肯定会给高分。
2、既然统考政治学，那命题时务必要综合考虑各个专业，应该不会再像各专业分开时那样深度化,转而更加注重基础知识，打个不恰当的比方，相当于政治学基础知识普九扫盲。两本教科书中，唐的那本比较通俗易懂，王的稍微枯燥晦涩点。时间紧任务重，既然生动好记的就能解决问题，何必舍易求难？
至于为什么列出两本书让任选，我想可能除了满足不同类型人的学习爱好外，另一因素是唐的书刚出版，担心有人买不到影响复习，下一年我估计会去掉一本的，因此如有09年考的，更应该先看唐作。
以上纯属个人愚见，也仅仅是针对应试而言，关于这个问题我觉得很多人都存在疑惑，欢迎大家探讨，也希望大家都说说自己是怎么选择复习的，没准大家的选择复习状况和意见能通过相关专业的同学转达到老师那里，成为命题和评卷的参考因素呢。毕竟，考试也是为了更好地选拔优秀人才，导师对同学的意见也会考虑的，即使只是未来的学生……