美国离财政悬崖有多远？

scyo

　　英国《金融时报》网站１１月８日刊文《美国离财政悬崖有多远？》，文章认为，奥巴马在又一个四年任期仍将面临经济僵局，难以预料的“财政悬崖”令美国人惴惴不安。主要内容编译如下：
　　散开吧，伙计们，这里没什么好看的了。美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)连任意味着美国经济政策（还有市场情绪）将不会改变。没错，投资者不用面对罗姆尼上台后推行“霰弹枪政策”带来的麻烦，包括可能围绕人民币问题与中国爆发贸易战，或者美联储(Fed)主席本·伯南克(Ben Bernanke)遭到边缘化。至于奥巴马的又一个四年任期，未来的政策僵局看上去将和往日一样。投资者眼下关注的重点将是所谓的“财政悬崖”。“财政悬崖”意味着，6000亿美元的增税和削减支出措施将在2013年自动生效——除非国会及时达成协议阻止这种局面。在投资者等待美国国会采取正确行动之际，他们还需要考虑其他因素。
　　一个是找出最可能受益于奥巴马连任的行业。银行怎么样？银行业从一开始就是奥巴马政府的惩罚对象：奥巴马是在雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产仅两个月后当选总统的。此后出台的干预式监管不太可能被削弱。但假定抨击银行家的言论到此为止。奥巴马政府基本上赢得了其与银行之间有关监管和实践的辩论。美国各银行的状况要比欧洲的银行好得多。华尔街与白宫休战是可取的，也将是一个买入信号。
　　另一个场景对某些投资者而言是负面的。在财政悬崖的场景下，布什政府出台的股息税税率15%的政策（金融危机后得到延期）将失效。股息税将再次恢复到近40%的税率。标准普尔(Standard &Poor’s)的数据显示，在过去一年里，标普500成分股公司支付的现金股息增长了18%，这是至少20年来最大幅度的增长。这真是令人扫兴的典型例子。
    直击奥巴马胜选演讲现场：老年支持者疲劳栽倒
    印报：美国选民是不平等的