政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 95|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

台媒:大陆战力超级强,台独别乱喊就没事!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 01:51:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对美军购或反军购,目前非但已成为各政党在立法院角力的焦点,而且也是全民关注的热门话题,一些有识之士更试图以超越军购和反军购的战略高度,来重新检视两岸军事对抗中台湾应有的安全策略。

  “决战境外”力不从心如果纯从军事角度而论,台湾的安全策略,不外两种思路,一是所谓“决战境外”的攻势战略,另一则是“防卫固守”的守势战略;由于两岸军事实力存在明显的巨大差距,打一个“长他人志气”的比喻来说,台湾有如娇弱的小白兔,而对岸则是巨无霸一样的大笨象;非常残酷的现实是:当小白兔与大笨象对抗时,无论采取攻势或守势,最后只会得到“败亡”的惟一结果,这是浅显而不辩自明的道理,也是台湾朝野必须坦然面对的现实。

  以“攻势”来说,台湾这几年虽全力研发中、远程导弹,且略有小成,但尚未成熟到可以进入量产的阶段,未来即使能够量产,但研判产量不会太大,除非同步研发核武弹头,否则对于面积广阔的中国大陆而言,这一点点中、远程导弹,非但无法构成威胁,连小白兔替大笨象抓痒都不如。


  此外,我们也想军购潜艇,但也同样存在火力太小的困境,而我们想要攻击的广东、上海、福建等目标,目前都是台商天下,估计超过百万人,如发动攻击,受害的其实是名为“台商”的“台湾人”,这样的攻击,其实和由台北对高雄、台南、台中发动攻击,实质意义没有两样。

  “防卫固守”防不胜防既然“先发攻击”无法威协**,那么“防卫固守”便能确保台湾安全吗?答案也是否定的。以**目前部署在对岸的800多枚M族导弹为例,这些导弹其实不是攻台之用,而是用来攻击在西太平洋活动的美国航母战斗群,以阻绝可能驰援台海的美军。

而除了上述800多枚M9、M11、M15M族导弹之外,**还有一种由“红旗”2号防空导弹加装一级固态M7导弹,这种导弹射程180公里,如部署在沿海,则台湾西海岸台北、高雄、台中、台南等重要城市均在其射程内。更可怕的是,**现拥有M7多达1万余枚,如同时向台湾西海岸发射,台湾受得了吗?

  除了导弹等高科技武器之外,**还拥有一项最原始但极为庞大的潜在军力,那就是13亿人口,在这个人口基础上,大陆现有“基干民兵”6000万人,所谓“基干民兵”是指年纪在40岁以下,曾服兵役或受过军事训练、现已退伍还乡的壮年男子,此外,**还拥有可以渡海的各式渔船商船30万艘,总载重高达4000万吨以上,足以把这6000万基干民兵运送渡海登陆台湾,而台湾包括老弱妇孺在内的总人口也不过2300万,当这6000万基干兵民登陆后,即使只是赤手空拳,未带任何武器,“勇敢”的台湾人民恐怕也难以抵挡得住。

  根据以上分析,可见无论攻势或守势战略,均不足以确保台湾安全;事实上,**改革开放以来,大力推动“国防现代化”,其假想敌一直是美国和日本,根据美国近日发表的军力报告,美国部署在西太平洋的军力,已备感**的威胁,因此,除非台湾能像美国一样,每年编列数千亿美金的国防预算,把自己由小白兔变成大笨象,否则根本就没有本钱与对岸搞军事对抗。然则,难道台湾就被**吃掉,宣布“投降”吗?其实整体情势并非如此悲观,台湾不必“投降”,也可确保安全。

  据我们对**政策的宏观分析,迄今为止,**并无意以“武力”促成两岸统一,换言之,只要台湾执政当局,别再乱喊“台独”口号,也不搞“台独”,**决不会武力犯台,而所谓“台独”,原就是“无中生有”的“虚幻之物”,也是毫无实现可能的“幻想”,我们放弃这个“虚幻之物”和“幻想”来换取台湾安全,可说是“无本生意”,难道要为了“台独”而让战火毁灭台湾,才算是“爱台湾”吗?执政当局实应坦诚地针对这些问题“向人民报告”。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-19 22:56 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表