政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 19|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

华尔街在中期选举变脸

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-22 11:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  美国中期选举将全面展开,共和党在国会参众两院的夺权势头明显。在金融改革中严重受伤的华尔街金融巨头似乎看到“复仇”希望,将政治捐款多数给了共和党候选人。
  在前几年的美国选举中,华尔街金融巨头在民主党身上投入了不少本钱。今年的中期选举,华尔街开始讨好共和党。分析人士称,这既是出于看好共和党的胜选前景,也是出于对奥巴马和民主党金融政策的“惩罚”。
  今年7月,美国总统奥巴马签署了自上世纪30年代经济大萧条以来最严厉的一部金融改革法案,加强金融监管和消费者保护,防止所谓“大而不倒”的超级金融机构经营失败而引发新的系统性危机。
  华尔街被称为金融监管改革中最大的输家。花旗和摩根大通这样的银行“巨无霸”面临更高的资本充足率和流动性要求,高盛、摩根士丹利等投行的自营业务受到更大限制,对冲基金和私募股权基金也从无监管的“影子银行系统”中纳入严格监管。
  实际上,自今年年初金融改革法案热议开始,华尔街的竞选资金就开始明显转向共和党。据统计,共和党候选人自今年1月以来获得了金融界3200万美元的捐款,而民主党同期只得到2300万美元。共和党主张加强政府财政自律,减少债券发行,其议事日程据说对华尔街更为有利。有可能成为众院金融服务委员会主席的贝克斯与可能成为众议长的贝纳,备受华尔街青睐。
  捐款方向变化最显著的个案是高盛集团。2008年,高盛把75%的政治捐款给了民主党候选人,而该公司今年170万美元的捐款中,有56%给了共和党人。美国银行捐款近100万美元,58%给了共和党人。富国银行捐款68万美元,61%给了共和党。美国运通捐款近50万美元,61%给了共和党。
  通过捐款增加对共和党的游说资本,华尔街希望阻止未来对金融业不利的法案出台。美国法律虽不允许企业直接向候选人捐款,但不限制其管理层和员工个人捐款。竞选资金的多少,是国会议员席位竞争者胜选前景的重要指标之一。
  目前,民意测验显示民主党有可能同时失去在参众两院的多数地位,中期选举届时会成为对奥巴马经济复苏政策的一次“不信任投票”。据分析,共和党获胜后,其优势也不足以在国会推进本方政策的地步。这种僵持局面也是华尔街最为乐见的,意味着金融政策不会变化,减少了市场波动的可能性。
(责任编辑:姜炯)

更多收起开心网人人网豆瓣转发至:白社会
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-19 12:48 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表