为什么中国抗战在国际上不被重视

入主中原

1942年1月美英中苏四国领衔签署联合国宣言，同时，蒋中正就任中国战区最高统帅，世界反法西斯阵营正式形成。1943年10月美英中苏四国外长莫斯科会议，1943年11月美英中苏四国首脑开罗会议，1945年美英中苏四国首脑波茨坦会议。二战时期五次重要的国际会议，中国参加了三次，当时被公认为世界反法西斯四大盟国之一。为什么现在很少再有世界反法西斯四大盟国的说法，四大盟国变成了三大盟国，四巨头变成了三巨头，中国在二战中的地位降到法国之下，不被国际重视呢？最根本的原因应该是政权更迭造成的。1949年以前，中国的抗战领袖是蒋介石，抗战的主力是国民政府军，1949年之后，抗战领袖变成了毛**，抗战的主力变成了八路军和新四军。但国际学术界根本不承认游击战是抗战的主力，在他们看来，国家之间的战争靠游击战来取胜是荒谬的。由于无法让国际学术界认可，中国抗战变成了一笔无法说清楚的糊涂帐，中国在二战中的地位自然被降到法国之下，被国际忽视。国民政府确实在抗战中打了不少败仗，损失惨重。但英法等国和苏联同样也有不少惨败，特别是苏联，在1943年以前照样是败多胜少，比中国损失更为惨重，可那些惨败和很多不光彩的丑事极少在公众面前提及，被人遗忘和掩盖。而中国却不同，新政权为了显示自己的合法性和正义性，不但不会为国民政府掩盖那些不光彩的事迹，还会尽可能的放大。英法等国虽然也有政权更迭，但本质上都是资产阶级政权，没有意识形态的差别（苏联共产党是长期执政，直至1991年）。其实这也很正常，任何一个新政权都不会说前朝的好话，新政权对前朝都是批判的，历朝历代都是如此。现在因为统战的需要和环境的变化，已不再刻意丑化国民政府，但依然不会把它的功绩全部公开，因为那样会动摇政权的统治根基。所以中国的抗战史仍然是一笔无法说清的糊涂帐，至今争论不休，无法被国际学术界认可。中国抗战被国际忽视也就不足为奇了。
搜索更多相关主题的: 历史

xizhang01

在网上可以找到很多关于国民政府抗战的话题。
文章结束

阿让

虽然“特别是苏联，在1943年以前照样是败多胜少，比中国损失更为惨重，可那些惨败和很多不光彩的丑事极少在公众面前提及，”可还是“提及”了。既然“被人遗忘......”先生是怎样知道的？

virginia_0103

极少在公众面前提及。不明白这句话的意思吗？历史学家知道的事，民众都知道吗？

xizhang01

先生所“论”及 的事，应该是政治家们所决定的吧，至于“三”还是“四”，好像民众知道与否起不了决定性的作用。

virginia_0103

中国的抗战没有得到重视其一乃蒋介石自己不争气，国民党政府腐败无能导致国际形象不佳，被盟国瞧不起，战后既没有充分争取战胜国的权益，也没能在日本驻军。其二是由于冷战导致东西方对峙，中国与美英关系不正常，继而又与苏联反目，长期游离于国际体系之外，缺乏国际主流的话语权，导致中国的贡献被人遗忘。

virginia_0103

蒋光头就只有那点能耐，做为联合国常任理事国的+++国，居然还承服于苏联的淫威让外蒙古公投脱离中国，一下子就失去了北方157万平方公里领土的中国当然会被人看不起。出卖外蒙古主权的中国国民党、+++国国民政府将永久被订在中国历史的耻辱柱上！