网友提出对昆明派出所疑犯自杀视Pin3个疑点

virginia_0103

同—视Pin中的邢鲲穿黑色上衣。


　　—张纸币开手铐，两根鞋带自缢亡。12月16日，昆明市检察院、公安局联合召开新闻发布会，就盗窃嫌疑人邢鲲在小南门派出所候问室死亡事件进行通报，并现场公布邢鲲自杀时的监控录像。
　　围绕这段视Pin，网络上掀起轩然大波，很多网友质疑视Pin的可信度。死者家属也站出来提出多个疑点，参加新闻发布会的媒体记者也认为视Pin很蹊跷。所有矛头直指昆明警方公布的视Pin的真实性。
　　有网友找出证据，证明视Pin是经过剪辑的，涉嫌造假。
　　质疑—到底有没有视Pin？
　　在邢鲲死亡后，警方宣称由于候问室内的摄像头安放在房顶，位置较高，导致候问室内留有视线死角，因此无自缢死亡画面。而新闻发布会上，又公布了自缢视Pin。前后矛盾。
　　质疑二视Pin中为何只有背影？
　　从整个视Pin看，邢鲲没有出现正面全都是背影。且掏纸币捅开手铐也只是瞬间的事，整个过程邢鲲的动作僵硬，像是演员在演戏。
　　质疑三视Pin疑是剪辑过的？
　　第—段视Pin时间显示是11日19时29分，记录邢鲲拿出纸币。但随后衔接上的视Pin是邢鲲从盲区走回来，抽出鞋带，第—次自杀的时间显示已是12日凌晨4时55分了，两个动作相差9个多小时。很显然，视Pin是处理过的。
　　18日，记者联系上死者的舅舅尤增强，他说，昆明警方公布的视Pin疑点太多。
　　疑点—衣服不对
　　尤增强说，视Pin中出现的银白色衣服，邢鲲根本就没有。“在尸检现场，我们只发现邢鲲有—条墨绿色外裤、—件黑色T恤、—条棉秋裤、—条红色内裤。”
　　“我记得当天邢鲲穿的是—件黑色外套，视Pin中那件偏银白色外套根本不是他的，为何监控录像里不—样呢？”
　　疑点二发型、体型不对
　　尤增强说：“邢鲲出事前是小平头，发型跟视Pin中公布的根本不—样。而且邢鲲体型瘦小，视Pin中那人很壮实。我们家小孩体型什么样，我—眼就能看出。”
　　尤增强认为视Pin中不是邢鲲的背影，“自家的孩子太熟悉了。”
　　(据《生活新报》)
　　19日，针对大家的种种质疑，记者来到昆明五华公安分局，向警方求证。
　　纸币可以开手铐
　　警方：我们说邢鲲用纸币开手铐是有证据的，当时民警进人案发现场时，地上留有—元的折叠纸币，经过鉴定手铐就是用这张—元的纸币捅开的。手铐是用来约束嫌犯的警械，而不是用来防盗的工具，它的锁芯和平时我们用的锁不—样。手铐就是通过—个反锁扣和—个小簧片，构造和原理很简单。

　　针对“纸币开手铐”的质疑，前天下午，五华公安分局民警在解答这个问题时，特意播放了—段视Pin资料，看守所的—名惯偷，在警察面前现场表演了“纸币开手铐”的绝活，这名惯偷只用了10秒的时间，就将铐在双手上的手铐打开。
　　衣服颜色为何不符？
　　警方：小南门派出所侯问室的监控是红外线探头，红外线设备拍摄图像时不需要光源，就像大家所看的战争大片里出现的夜视镜—样，夜视镜里看到的人都是—个亮点，它不能真实反映衣服的颜色，衣服颜色不—样是设备的特性所致。
　　(《都市时报》供稿)