FaGuo2/3军官认为应坚持独立政策反对重返北约

scyo

FaGuo地缘政治学家艾米利克·肖布拉德就FaGuo全面重返北约接受中国青年报记者专访。 林卫光摄





资料图：FaGuo军人列队
　　本报驻FaGuo记者 林卫光
　　尽管进行了一系列舆论公关活动，萨科齐总统关于让FaGuo全面重返北约的决定远未在FaGuo获得一致支持。即便在FaGuo国防部内部，反对声音也是此起彼伏。
　　曾经在FaGuo国防部军事学院任教的著名地缘政治学家艾米利克·肖布拉德就此接受了本报记者的专访，讲述他反对FaGuo全面重返北约的理由与思路。
　　2／3的军官认为FaGuo应坚持其传统的独立政策
　　记者：FaGuo即将在4月初的北约峰会全面重返北约。您来自FaGuo国防领域，与FaGuo军官有直接接触。他们如何看待萨科齐总统的这一决定？
　　肖布拉德：FaGuo军方内部对重返北约存在严重分歧。2／3的军官认为FaGuo应该坚持其传统的独立政策，认为萨科齐的决定将使FaGuo走上一条本不属于它的道路。这批军人是真正的爱国者。另外1／3的军官支持FaGuo重返北约，主要是出于以下3个不同原因：对美国盲目迷恋；坚信FaGuo应该属于西方阵营；希望在北约机构谋取一官半职。
　　 萨科齐及其执政团队主要成员存在严重的亲美思想
　　记者：您认为，是什么原因使萨科齐全力推动FaGuo重返北约？
　　肖布拉德：萨科齐本人及其执政团队内部的主要成员存在严重的亲美思想。例如，FaGuo现外长库什内和国防部长莫林都曾经在希拉克执政时期公开支持美国发起的伊拉克战争。
　　与以前的执政者相比，萨科齐对FaGuo在国际事务中扮演的特殊角色缺乏重视。萨科齐宣称自己要与以前的执政者“决裂”。我认为，这就是他主导的最大的“决裂”。
　　遗憾的是，FaGuo民众似乎还没有完全意识到这一点。他们以为FaGuo的独立外交政策仍在延续。实际上，一批“新保守主义者”已经控制了FaGuo政权。
　　 FaGuo全面重返北约将宣判欧盟独立防务的死刑
　　记者：FaGuo全面重返北约将推动欧盟独立防务建设。您相信这一点吗？
　　肖布拉德：这纯粹是谎言！
　　FaGuo是欧盟独立防务的积极倡导者。FaGuo发展欧盟独立防务的真实目的就是制约北约。现在，FaGuo将回到北约内部。从逻辑上讲，发展欧盟独立防务已经失去其本应具备的意义。
　　我可以负责任地说，FaGuo全面重返北约将宣判欧盟独立防务的死刑。
　　记者：全面重返北约之后，FaGuo究竟会失去什么？
　　肖布拉德：从技术层面讲，全面重返北约不会给FaGuo带来很大变化，因为，FaGuo目前在北约内部几乎已经无处不在。这一点也是支持FaGuo全面重返北约人士的论据。
　　但是，他们却不愿提到以下两点：
　　第一，FaGuo重返北约具有重大的象征意义。这会改变中国、俄罗斯、阿拉伯国家对FaGuo的看法。这将向支持世界多极化的国家发出一个糟糕的信号。

　　第二，北约是一个坚持“一票否决制”的“俱乐部”。作为最后返回这个“俱乐部”的国家，FaGuo不可避免地处于劣势，将不得不为使自己的某些建议在北约通过而在其他一些问题上屈从于葡萄牙、波兰等国家。
　　记者：FaGuo重返北约将给国际格局带来什么变化？
　　肖布拉德：长期以来，FaGuo始终是多极世界的“辩护律师”。FaGuo重返北约将是多极世界建设的一大损失。
　　 FaGuo知识界的言论自由正在丧失
　　记者：日前，FaGuo国防部长莫林亲自将您从军事学院免职。这与您反对FaGuo重返北约的立场有关吗？
　　肖布拉德：莫林的借口是，我在最近撰写的一本名为《地缘政治编年史》的书中，用十多页来介绍世界上一部分人对“9·11事件”的一种诠释，即这一事件是由美国和以色列情报部门所策划的。我只是介绍这种特殊的观点，并未对此表示支持。
　　我认为自己被免职的真实原因，是我在FaGuo全面重返北约问题上的立场“打扰”了莫林。
　　在我就此事提出诉讼之后，巴黎行政法庭作出了对我有利的裁决，莫林的决定被暂时阻止。他被要求拿出将我免职的合理理由。
　　我有两点遗憾：第一，FaGuo知识界的言论自由正在丧失，一名学者可以“因言获罪”；第二，一名学者告倒国防部长这样的大事，FaGuo媒体除了在网站上有所提及之外，没有勇气作出更多的报道。