政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 191|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

梁京:从水均益的表演看伊拉克大选对中国的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-12 10:17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大陆最近有很多重要新闻值得评论,如环保风暴,中银丑闻,股Shi危机,考场公开舞弊,等等等等,无不深刻地反映了大陆各种危机正在加速深化,不过,从长远的角度看,一月三十日万里之外的伊拉克大选成功,对中国人的未来有可能是一个更为重要的事件,因为这个事件影响到中国人对民主的信心。

    虽然多数中国人都在忙于过春节,但是,所有关心时事的人都理解伊拉克大选对中国大陆隐含的政治意义。如果伊拉克人成功了,那将不仅仅是他们的胜利,也是民主理念的胜利。人们很自然地会问,在那样动汤不安的环境下,伊拉克人都有勇气进行民主选举,我们中国人还怕什么呢?

    伊拉克大选之前,由美国等国际媒体主导的舆论,对大选的前景并不看好。中国大陆的媒体也就乐得添油加醋,说风凉话,准备看美国人的笑话。其中,一贯自鸣得意的中央电视台国际新闻专题主持人水均益,表现最为活跃,在他主持的节目中毫不掩饰自己对美国幸灾乐祸的立场。

    不过,这一次,水均益遇到了一点麻烦。不仅是他采访的伊拉克人不顺着他的意思说,连大陆的中东问题专家,也汲取了上一次美国刚对伊拉克开战时的经验,不愿对大选的前景妄加猜测,有些学者还明确指出,伊拉克的形势很可能被媒体夸大了。其中,中国社会科学院西亚非洲研究所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡,鲜明地表示了对伊拉克大选合法性、正义性的肯定态度,并对大选的前景乃至大选以后伊拉克政局发展的前景持乐观态度。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

    殷罡的这一态度,与大陆舆论“凡是美国支持的就要反对”的一贯调子显然有明显的差别,因此,立即有网民发问:“我们为什么要妖魔化此次伊拉克大选呢”?殷罡没有直接回答这个尖锐的问题,他的回答是,“妖魔化也好,说风凉话也好,都是不体面的”。

    大陆敏感的网民立即对殷罡与水均益态度之间的明显差异发表议论,一方面纷纷对殷罡表示赞赏,同时对水均益丑陋表演表示不齿。署名老傻的一位网民议论道:“看看昨天水某主持的那个节目,丢脸丢得让俺替他感到脸皮发麻。现场采访的那位伊拉克人的谈话真是一巴掌接一巴掌狠狠地抽在了水某的脸上(当时真地让他无言以对),尽管他一再诱导人家向他希望的方向说话,可是他失望了──因为人家只讲事实。最后水某只好强调:这是***的特约通讯员。真让水同志丢了大面子。”最后,这位网民向水均益发出忠告:“水某某同志,为了给你自己留点脸皮,赶快面对现实、承认现实,改弦易辙吧。”

    但是,直到伊拉克大选后的第二天,水均益还是不肯放弃他的立场。这一次,他把殷罡请到了演播室,正面交锋。水均益不得不承认大选成功的事实,但是,他还想诱导专家对大选后的局面作悲观估计,向殷罡提出了什叶派向逊尼派进行报复,甚至成?反美力量的??。殷罡非常严肃地讲了这样的观点:在经历了如此多的磨难之后,伊拉克人民在政治上已经足够成熟来把握自己的命运。一脸尴尬的水均益此时不得不表示,他也许应该换一个角度来想问题。

    水均益从来不能给人正义感,所以他这一次的表演并不让人感到意外。但是,水均益因伊拉克大选而出丑,绝不仅仅由于他个人的原因,而是大陆内部的语境正在发生变化。变化的直接原因是大陆当局此次在联合国采取了支持伊拉克大选的态度,因此,如若放任由政府控制的国内舆论对伊拉克大选妖魔化,对大陆的形象不利。但是,以殷罡为代表的大陆知识精英,站出来对伊拉克大选作正面评价,应有更深层的因素。在今天的世界上,继续以各种自欺欺人的狡辩来对抗民主这一普世价值,已经越来越行不通了。一些相信民主的大陆知识精英显然已看到了这一点,他们抓住伊拉克大选这个机会,借题发挥,而水均益则不识时务,于是并非情愿地扮演了一回小丑。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-11-12 10:17:12 | 只看该作者
看来CCTV的所谓名嘴肚里没多少存货.那就下来吧.
强国三步骤:12年免费义务教育+创立龙信华亿教育基金、地方官员直选+省部级官员任命、土地私有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-12 10:17:14 | 只看该作者
水均益在例外
一个另人厌恶的功利之徒。刚从伊归,做白主持节目嘉宾时,曾直言巴格达已不会有太大战事(当时专家们还在大谈巷战地道麻雀战),之后便改了腔调,与喉舌的混帐逻辑保持一致。事实让他们大跌眼镜后,仍然是一副不怕开水烫的嘴脸。想想这些人心境真会那么平?大概是这些人最祈盼中国早日学朝鲜赶古巴,严厉的语境反让他们不存半点内疚心,还能弄个功勋什么当当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-12 10:17:15 | 只看该作者
不是CCTV的人不聪明,而是他们要接不聪明的领导的指示办事
不是CCTV的人不聪明,而是他们要拿工资,就要按不聪明的领导的指示办事。于是没法不办蠢事,没法不出丑。环境使然,制度使然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-12 10:17:17 | 只看该作者
伊拉克不是没有复辟的可能性,要充分认识民主的复杂与曲折,
伊拉克实行民主好的条件是个世俗国家,萨达姆几十年残暴统治使社会醒了,算另一种范式的启蒙
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-12 10:17:18 | 只看该作者
用屁股代替大脑来“思考”问题,就要有冒风险的准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-12 10:17:19 | 只看该作者
换个方式想想?

节目是录播的,大家都能看出来,小水会不知道?

找个异口同声的群众和专家会很难?

或许是小水借别人的口说出他不能说的事吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-12 10:17:20 | 只看该作者
我从来不看中央台的新闻~~
民主 科学 统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-12 10:17:20 | 只看该作者
借此空说点中国农村“两委”选举的看法:
一是:必须肯定“两委”的选举,一定要坚持下去。
二是要看到它的长处:官给民送礼(是宣传也好;贿选也好),民给官送礼的局面有所改变,基本上是全方位的暴露自己,“选”上官后人民知道他是什么样的人。
三是:充分暴露了县、乡两级政府官僚主义横行的作风和压制民主从而达到任人为亲贪赃枉法的目的(例:有些富裕村仍先选“党支委”,企目的不言而喻)。
四是:看到了我国得法律对“贿选”行为的不闻不问,法律何在---------县乡两级政府的责任何在啊-------------。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-12 10:17:22 | 只看该作者
水均益估计有特异功能
如果没特异功能,他怎么会用屁股思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-8 09:24 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表