|
日本的“军事威胁”已是铁的事实\r<br>
<br> 在与海洋相连的东亚地区,日本的军事威胁已完全暴露无疑。当前,中国的迅猛崛起和高速发展,使中国正在成为亚洲和世界的经济发动机。一些日本右翼势力认为,中国之乱才是日本之福,而打断中国现代化进程的最好办法就是搞乱中国,中国人口多,乱起来就难稳定,没有稳定就不会发展。在他们看来,打一场有限的战争能促使中国出现混乱局面,即使日本也会有所损失,也是値得的。\r<br>
<br> 近期对“日本军事威胁论”尤其关注,因为笔者认为“日本军事威胁论”的提出是中国对日强硬的一个重要指标。\r<br>
<br> 为什么是“日本军事威胁论”而不是“日本威胁论”?
<br>
<br> 首先分析一下日本的军费方面。日本是在用比中国多一半以上的军费,“防卫”不到中国二十六分之一的国土。自二十世纪九十年代以来,日本加快其军备发展步伐,特别是国家的军费预算。到九十年代中期,就已上升至世界第二位,仅排在美国之后。\r<br> 到上世纪末,日本军费开支已大大超过中、韩、朝三国的总和,其绝对值是中国的七倍,若按人均国防费用计算,日本是中国的七十倍以上。\r<br>
<br> 日本政府战后曾作出承诺,其国防开支不会超过GDP的百分之一,然而自一九八九年后,这一承诺便成为一纸空文。据日本防卫厅公布的二○○六财政年度的国防预算案,计划申请的预算总额比上一财年增长百分之一点二,总金额达四点八八五七兆日圆,约合四百四十亿美元。其中将有一千五百亿日圆(约合十三点五亿美元)用于建设美国主导的全球导弹防御系统。\r<br>
<br> 此外,是中国前驻日大使武大伟把小泉定义为“极端右翼分子”,“极端右翼分子”什么意思?离“新纳粹”不远了,如果一个国家被一个极端右翼分子领导着,而且还深受其国民的支持,这个国家是不是很危险?是不是对邻国威胁很大?所以,武大伟这的这一表态可视为为“日本军事威胁论”提供理论上的依据。
<br>
<br> 就此上的统计可以看出,中国以“日本军事威胁论”的说法完全有铁的事实。但是,如果说是给日本人看的,顶多是为了向日本人表明中国在靖国神社问题上绝不会让步的态度,希望还有一点点日本人能够意识到小泉此举只能引发中日间更严重的冲突,但为二战军国主义翻案的企图是不能得逞的,因为中国不松口,日本就翻不了这个案。\r<br>
<br> 是不是给美国人看的?显然不是,美国对日本的军事实力最了解,而且美国一直都想尽快让日本的军事实力尽快提高以便为自己利用,跟美国人谈“日本军事威胁论”就象向黑帮的头告黑帮成员的状一样没有意义。
<br>
<br> 也不是说给欧洲人听的,因为日本人本事再大也打不到欧洲去,日本人对欧洲最大的威胁在经济方面,不过威胁最大的时候是在上个世纪七八十年代,高峰已经过去了,所以从军事和经济两方面打“日本威胁论”的牌对欧洲都没有什么意义。再有一个原因,当年日本在太平洋打的满地找牙的对手主要是欧洲人,他们那时是殖民者,属于不光彩的历史,所以欧洲人对那段历史向来低调,也给了日本可乘之机。所以只有中韩才会真正从民族大义的角度去阻止日本为二战军国主义翻案的企图,也是小泉要强过的一关。
<br>
<br> 所以,中国打“日本军事威胁论”的牌说到底是给东南亚国家看的,这些国家是二战日本军国主义的受害国,而且也是日本现时的军事威胁的对象。中国在东亚锋会进行的时候高调打出这张牌也是为了让其效果最大化。
<br>
<br> 我们知道日本一直以来对于宣扬“中国威胁论”都是最热心的。日本宣扬“中国威胁论”的根据就是中国国力的快速上升,这的确也是事实,所以中国在对外交往中尽量保持低调就是减小“中国威胁论”的压力,同时发展和周边国家尤其是东南亚国家的互信。
<br>
<br> 再看日本,其国力最盛的时候是在上个世纪七八十年代,那个时候的日本基本上遵守和平宪法的制约,而且由于冷战的原因,日本对别国至少从军事上没有什么威胁。如今日本的国力相对中国呈下降的趋势,如果中国也和日本一样强调一个泛泛的“日本威胁论”,显然没有说服力。
<br>
<br> 所以中国一定要强调日本加速发展攻击性军事力量对周边国家造成的威胁。而且这种攻击性军事力量掌握在“极右翼”的手中,那么这样的国家跟二战前的德国是不是很相似。所以,把中国打“日本军事威胁论”和定义小泉为“极右翼分子”放在一起分明是在暗示日本正走重走德国纳粹的老路。而一个泛泛的“日本威胁论”则没有这样的效果。
<br>
<br> 很显然,现在打出“日本军事威胁论”牌是对小泉借拜靖国神社为二战日本军国主义翻案的企图的强硬回击,是中国对日本全面强硬的一个方面。选择东亚锋会正在进行的时候也是为了达到最佳效果,因为其主要听众,东南亚国家正好聚在一起。最近以来,日本加强在东海的兵力部署,并试图激化东海局势。同时还加强与美军的合流步伐,逐步突破和平宪法,并不惜与邻国的外交进入冰冻期,其目的在于有意打断中国现代化的进程。在其看来,打一场有限的战争能促使中国出现混乱局面,即使日本也会有所损失,也是値得的。\r<br>
<br>
<br> 在近代历史上,每当中国出现内乱或国力较弱之时,日本就会发动对中国的侵略。鸦片战争后,清政府被列强侵略,元气大伤,太平天国运动又几乎推翻清王朝,于是日本人便发动甲午战争,牟取了巨大的利益;民国时期,南北对峙,军阀混战,致使国力衰败,日本便乘虚而入,发动全面的侵华战争。\r<br>
<br> 当前,中国的迅猛崛起和高速发展,使中国正在成为亚洲和世界的经济发动机。一些日本右翼势力认为,中国之乱才是日本之福,而打断中国现代化进程的最好办法就是搞乱中国,中国人口多,乱起来就难稳定,没有稳定就不会发展。\r<br>
<br> 从日本防卫大纲中“以中国为敌”、到以争夺东海油气资源为名,将其海陆空军的作战前沿向中国海域纵深推进,抢夺东海制海权,再到不断出动飞机舰艇驱赶中国渔船,日本近来一系列动作表明,它正逐渐加大对中国的挑衅。\r<br>
<br> 在与海洋相连的东亚地区,日本的军事威胁逐渐完全暴露。这不得不使得包括中国在内的所有曾遭遇日本侵略的亚洲邻国严重关注。\r<br>
<br>
<br>
<br> 在与海洋相连的东亚地区,日本的军事威胁已完全暴露无疑。当前,中国的迅猛崛起和高速发展,使中国正在成为亚洲和世界的经济发动机。一些日本右翼势力认为,中国之乱才是日本之福,而打断中国现代化进程的最好办法就是搞乱中国,中国人口多,乱起来就难稳定,没有稳定就不会发展。在他们看来,打一场有限的战争能促使中国出现混乱局面,即使日本也会有所损失,也是値得的。\r<br>
<br> 近期对“日本军事威胁论”尤其关注,因为笔者认为“日本军事威胁论”的提出是中国对日强硬的一个重要指标。\r<br>
<br> 为什么是“日本军事威胁论”而不是“日本威胁论”?
<br>
<br> 首先分析一下日本的军费方面。日本是在用比中国多一半以上的军费,“防卫”不到中国二十六分之一的国土。自二十世纪九十年代以来,日本加快其军备发展步伐,特别是国家的军费预算。到九十年代中期,就已上升至世界第二位,仅排在美国之后。\r<br> 到上世纪末,日本军费开支已大大超过中、韩、朝三国的总和,其绝对值是中国的七倍,若按人均国防费用计算,日本是中国的七十倍以上。\r<br>
<br> 日本政府战后曾作出承诺,其国防开支不会超过GDP的百分之一,然而自一九八九年后,这一承诺便成为一纸空文。据日本防卫厅公布的二○○六财政年度的国防预算案,计划申请的预算总额比上一财年增长百分之一点二,总金额达四点八八五七兆日圆,约合四百四十亿美元。其中将有一千五百亿日圆(约合十三点五亿美元)用于建设美国主导的全球导弹防御系统。\r<br>
<br> 此外,是中国前驻日大使武大伟把小泉定义为“极端右翼分子”,“极端右翼分子”什么意思?离“新纳粹”不远了,如果一个国家被一个极端右翼分子领导着,而且还深受其国民的支持,这个国家是不是很危险?是不是对邻国威胁很大?所以,武大伟这的这一表态可视为为“日本军事威胁论”提供理论上的依据。
<br>
<br> 就此上的统计可以看出,中国以“日本军事威胁论”的说法完全有铁的事实。但是,如果说是给日本人看的,顶多是为了向日本人表明中国在靖国神社问题上绝不会让步的态度,希望还有一点点日本人能够意识到小泉此举只能引发中日间更严重的冲突,但为二战军国主义翻案的企图是不能得逞的,因为中国不松口,日本就翻不了这个案。\r<br>
<br> 是不是给美国人看的?显然不是,美国对日本的军事实力最了解,而且美国一直都想尽快让日本的军事实力尽快提高以便为自己利用,跟美国人谈“日本军事威胁论”就象向黑帮的头告黑帮成员的状一样没有意义。
<br>
<br> 也不是说给欧洲人听的,因为日本人本事再大也打不到欧洲去,日本人对欧洲最大的威胁在经济方面,不过威胁最大的时候是在上个世纪七八十年代,高峰已经过去了,所以从军事和经济两方面打“日本威胁论”的牌对欧洲都没有什么意义。再有一个原因,当年日本在太平洋打的满地找牙的对手主要是欧洲人,他们那时是殖民者,属于不光彩的历史,所以欧洲人对那段历史向来低调,也给了日本可乘之机。所以只有中韩才会真正从民族大义的角度去阻止日本为二战军国主义翻案的企图,也是小泉要强过的一关。
<br>
<br> 所以,中国打“日本军事威胁论”的牌说到底是给东南亚国家看的,这些国家是二战日本军国主义的受害国,而且也是日本现时的军事威胁的对象。中国在东亚锋会进行的时候高调打出这张牌也是为了让其效果最大化。
<br>
<br> 我们知道日本一直以来对于宣扬“中国威胁论”都是最热心的。日本宣扬“中国威胁论”的根据就是中国国力的快速上升,这的确也是事实,所以中国在对外交往中尽量保持低调就是减小“中国威胁论”的压力,同时发展和周边国家尤其是东南亚国家的互信。
<br>
<br> 再看日本,其国力最盛的时候是在上个世纪七八十年代,那个时候的日本基本上遵守和平宪法的制约,而且由于冷战的原因,日本对别国至少从军事上没有什么威胁。如今日本的国力相对中国呈下降的趋势,如果中国也和日本一样强调一个泛泛的“日本威胁论”,显然没有说服力。
<br>
<br> 所以中国一定要强调日本加速发展攻击性军事力量对周边国家造成的威胁。而且这种攻击性军事力量掌握在“极右翼”的手中,那么这样的国家跟二战前的德国是不是很相似。所以,把中国打“日本军事威胁论”和定义小泉为“极右翼分子”放在一起分明是在暗示日本正走重走德国纳粹的老路。而一个泛泛的“日本威胁论”则没有这样的效果。
<br>
<br> 很显然,现在打出“日本军事威胁论”牌是对小泉借拜靖国神社为二战日本军国主义翻案的企图的强硬回击,是中国对日本全面强硬的一个方面。选择东亚锋会正在进行的时候也是为了达到最佳效果,因为其主要听众,东南亚国家正好聚在一起。最近以来,日本加强在东海的兵力部署,并试图激化东海局势。同时还加强与美军的合流步伐,逐步突破和平宪法,并不惜与邻国的外交进入冰冻期,其目的在于有意打断中国现代化的进程。在其看来,打一场有限的战争能促使中国出现混乱局面,即使日本也会有所损失,也是値得的。\r<br>
<br>
<br> 在近代历史上,每当中国出现内乱或国力较弱之时,日本就会发动对中国的侵略。鸦片战争后,清政府被列强侵略,元气大伤,太平天国运动又几乎推翻清王朝,于是日本人便发动甲午战争,牟取了巨大的利益;民国时期,南北对峙,军阀混战,致使国力衰败,日本便乘虚而入,发动全面的侵华战争。\r<br>
<br> 当前,中国的迅猛崛起和高速发展,使中国正在成为亚洲和世界的经济发动机。一些日本右翼势力认为,中国之乱才是日本之福,而打断中国现代化进程的最好办法就是搞乱中国,中国人口多,乱起来就难稳定,没有稳定就不会发展。\r<br>
<br> 从日本防卫大纲中“以中国为敌”、到以争夺东海油气资源为名,将其海陆空军的作战前沿向中国海域纵深推进,抢夺东海制海权,再到不断出动飞机舰艇驱赶中国渔船,日本近来一系列动作表明,它正逐渐加大对中国的挑衅。\r<br>
<br> 在与海洋相连的东亚地区,日本的军事威胁逐渐完全暴露。这不得不使得包括中国在内的所有曾遭遇日本侵略的亚洲邻国严重关注。\r<br>
<br> |
|